• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Как получить больше чем половина при разделе имущества в суде?

Новини права Как получить больше чем половина при разделе имущества в суде?

        «Тебе и мне - половина» - презумпция раздела имущества, которая утверждается через подлинное равенство в отношениях между женой и мужем. Но в юриспруденции, не всегда половина - это те самые принятые 50%, особенно, если эту половину будет хорошо аргументированно с помощь адвоката в суде или описано в договоре о разделе имущества (и/или в брачном контракте).

    Раздел имущества может быть в добровольном порядке – необходимо заключить нотариальную сделку. И в принудительном порядке – обратится в суд с иском.

    И в первом и во втором случае один из супругов может получить большую часть имущества. Конечно, при добровольном разделе имущества сделать это гораздо проще, учитывая тот факт, что законодатель предусмотрел право сами определить как размер частиц (долей и/или процентов), так и конкретное имущество, которое будет принадлежать каждому. К тому же, возможность отступление от принципов равенства долей может быть обусловлена в брачном договоре. Но в судебном процессе, решить этот вопрос поможет семейный адвокат, только нужно вовремя обратиться и заранее подготовиться к процессу.

    В соответствии с законодательством разделить общее имущество возможно как при расторжении брачных отношений, так и в период брака. Напомню, разделу подлежит лишь то имущество, что принадлежит мужу и жене на праве общей совместной собственности, т.е. приобретенное в браке или за время фактического совместного проживания, как муж и жена без регистрации брачных отношений.

Варианты раздела имущества: от простого к сложному

Нужен адвокат для дележки имущества в суде

    Согласно закону, имущество супругов делиться пополам. В случае, если стороны обращаются к нотариусу для заключения договора, они могут отступить от правила. Но до подписания документов лучше посоветоваться с адвокатом, чтобы спорные вопросы между супругами были разрешены и стороны не обращались в суд с иском.

    Что касается судебной практики, то здесь Верховный Суд ломает доктрину семейного права о равенстве долей общего имущества супругов и по вопросам выбора приоритетов защиты прав и охраняемых законом интересов. Например, противоправное поведение одного из супругов, когда один из них уклонялся от участия в содержании ребенка (детей), скрыл, уничтожил или повредил общее имущество, расходовал его в ущерб интересам семьи, - может служить основанием для того, чтобы суд уменьшил долю одного из супругов, используя это обстоятельство как санкцию за неисполнение обязанностей как жены так и мужа. Каждый судебный вердикт зависит от обстоятельств дела, поэтому так важно привлекать к участию в деле опытного адвоката.


Защита интересов жены и матери: раздел имущества супругов

    В категории данных споров о разделе имущества, интересы бывшей супруги, которая имеет на иждивении одного или больше детей учитываются, но индивидуально в каждом случае.

Решение суда о разделе общего имущества супругов

    Например, Постановление Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 10.01.2019 №466/6554/16-ц. Истица обратилась с иском о разделе общего имущества супругов. Обосновывала свое заявление тем, что в браке стороны приобрели однокомнатную квартиру. Средства на приобретение квартиры были подарены ее родителями, и матерью мужа, также они получили деньги в банке в кредит. В соответствии вложенных средств ее доля составляет больше. Истица просила признать за ней право собственности на 3/4 части квартиры.

    Суд первой инстанции признал право собственности за Истицей на 2/3 части квартиры, за Ответчиком на 1/3 часть, тем самым иск удовлетворил частично. Основанием для увеличения доли в имуществе стали не денежные расчеты, а то, что с ней проживают и фактически находятся на ее иждивении двое несовершеннолетних детей.

    Апелляционный суд решение суда отменил, иск удовлетворил частично, признав право собственности на квартиру за каждым из супругов в равных частях по 1/2.


Чем будете доказывать: дело о разделе имущества супругов

    В вышеуказанном деле о разделе имущества супругов, суд обратил внимание, что при заключении договора купли-продажи стороны признали, что квартира является общей совместной собственностью, другое договором не предусмотрено. Доказательства о наличии договоренности между сторонами по отступления от равенства долей в спорной квартире отсутствуют. По мнению суда, анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует об отсутствии оснований для отступления от равенства долей сторон в спорной квартире. Выводы: Истица не предоставила надлежащих и допустимых доказательств.


Истица не доказала вложение собственных средств в покупку квартиры

Решение суда в деле о разделе общего имущества супругов

    В Постановление Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 12.06.2019 № 336/4527/17, суд также обратил внимание на отсутствие доказательств по делу.

    Истица подала иск в суд о разделе имущества супругов. Указала на то, что в зарегистрированном браке с Ответчиком приобрели квартиру за денежные средства, основная часть которых, принадлежали ей, а часть денег получили от продажи их общей с Ответчиком квартиры. Просила признать за ней право собственности на 2/3 части квартиры.

    Иск удовлетворен частично, признано право собственности Истицы на 1/2 часть квартиры, о признании права собственности на 2/3 части квартиры отказано.

    Суд зафиксировал, что Истица не доказала вложение собственных средств в покупку квартиры. Само по себе наличие у Истицы личных средств, не может быть безоговорочным подтверждение того, что спорная квартира была приобретена именно за эти средства без предоставления соответствующих доказательств. Кассационный суд поддержал решение первой инстанции.


    Это только несколько судебных решений, в которых сторонам не удалось получить то, что хотелось, потому что вовремя не обратились за услугами к адвокату и были не готовы к тому, что ожидает в судебном процессе. В моей практике рассмотрено много дел, в том числе и о разделе имущества с положительным исходом. Не могу сказать, что все выиграны так, как того хотелось, но абсолютно все Клиенты (а их достаточно большое количество) остались довольны исходом своего дела получив то, что можно было получить заручившись квалифицированной помощью семейного адвоката.
    Заранее собранные доказательства по делу защищают моих Клиентов в суде, а выстроенная правовая защита с четкой аргументацией доводов - помогают склонить судью в нужное русло для принятия выгодного решения. В суде я обосновываю позицию своего Клиента не только юридически-грамотно, но и последовательно, уверенно. Своевременность и четкость поставленной задачи перед адвокатом практически всегда дают позитивный результат. Обращайтесь, если есть желания выгодно разделить имущество через суд, даже, если это имущество не было приобретено во время брачных отношений или за общие средства!






Обсуждаемая новость:
ЕСПЧ оштрафовал Россию на €1,3 млн в пользу жертв теракта в «Норд-Ост»

      ЕСПЧ оштрафовал Россию на €1,3 млн в пользу жертв теракта в «Норд-Ост» ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Здравстуйте, Світлано!
   Спасибі ще раз за докладну відповідь. Велике спасибі за Ваш професіоналізм! Шкода, що такі фахівці, в більшості, працюють тільки у столиці. Якби ви були поряд, впевнена,що багатьох проблем можливо було б уникнути. Завдяки вашій консультації, мої справи в бізнесі пішли вгору. Сподіваюсь, хоч ви і за 150 км. від мене, на тісну подальшу співпрацю.
   Справа в тім, що тепер я не довірю нікому рішення правових проблем мого підприємства, окрім Вас.
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: