Судова справа приватного юриста про поділ майна подружжя

      У районний суд м.Києва позивач, через свого представника Світлану ПРИЙМАК, звернувся із позовною заявою про поділ майна подружжя. Київський юрист просила суд поділити спірне нажите майно відповідно до того як фактично склався порядок користування ним між подружжям.

      ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, про що книзі записів актів громадянського стану про народження відділу РАГС ... районного управління юстиції у м. Києві ... р. зроблено відповідний запис за № ....

      Рішенням ... районного суду м. Києва від ... року шлюб з Відповідачем було розірвано. Станом на цей час рішенням набрало законної сили. Син - ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою, на його утримання з Відповідача стягуються аліменти.

      Під час шлюбу сторонами придбано транспортні засоби: у ... р. - легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ... року ВРЕР-5 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві на ім'я Відповідача, та в ...р. - легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований ... року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, кошти за який виплачує позивачка.

      Оскільки на даний час шлюб із Відповідачем розірвано, виник спір про поділ спільного сумісного майна, нажитого сторонами під час перебування в шлюбі.

      З часу придбання позивачка постійно користується транспортним засобом ... модель ...., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, вартість якого за договором купівлі-продажу складала ... грн.

      Відповідач користується транспортним засобом марки ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, вартість якого за договором купівлі-продажу складала ... грн.

      Відповідно до змісту «Довідки з оцінки транспортного засобу» (Транспортних засобів 1 і 2) станом на ... р. їхня орієнтовна вартість становить: транспортного засобу ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - ... грн.; транспортного засобу ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 - ... грн. Ця довідка видана адвокату позивачці для подання в судові органи.

      В судовому засіданні позивач та її представник Світлана ПРИЙМАК просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та поділити спірне майно відповідно до того як фактично склався порядок користування ним.

      Відповідач позовні вимоги визнав.

      Заслухавши пояснення сторін у справі та представника у суді, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, виходячи з наступного.

      Судом встановлено, що ... року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу РАГС ... районного управління юстиції у м. Києві ... зроблено запис за № ... ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3, про що книзі записів актів громадянського стану про народження відділу РАГС ... районного управління юстиції у м. Києві ... зроблено відповідний запис за № ...

      Рішенням ... районного суду м. Києва від ... року шлюб з Відповідачем було розірвано. Станом на ц. ч. рішенням набрало законної сили. Син - ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою, на його утримання з Відповідача стягуються аліменти.

      Під час шлюбу сторонами придбано транспортні засоби: у ... р. - легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований ... ВРЕР-5 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві на ім'я Відповідача, та в ...р. - легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований ... року УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, кошти за який виплачує позивачка.

      Оскільки на даний час шлюб із Відповідачем розірвано, виник спір про поділ спільного сумісного майна, нажитого сторонами під час перебування в шлюбі.

      З часу придбання позивачка постійно користується транспортним засобом ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, вартість якого за договором купівлі-продажу складала ... грн.

      Відповідач користується транспортним засобом марки ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, вартість якого за договором купівлі-продажу складала ... грн.

      Відповідно до змісту «Довідки з оцінки транспортного засобу» (Транспортних засобів 1 і 2) станом на ... р. їхня орієнтовна вартість становить: транспортного засобу ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - ... грн.; транспортного засобу ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 - ... грн. Ця довідка видана позивачці для подання в судові органи.

      Ст. ст. 69, 70 Сімейного кодексу України визначають, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. У разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

      Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

      Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

      Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито в сумі ... грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ... грн. на користь позивача.

      На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 67, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд вирішив позов клієнта юриста Світлани ПРИЙМАК про поділ майна подружжя - задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою –АДРЕСА_1, право власності на легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, легковий хетчбек, ... кольору, номер кузову НОМЕР_3.

      Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою –АДРЕСА_2, право власності на легковий автомобіль марки ..., модель ..., ... року випуску, ... кольору, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузову НОМЕР_4.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою –АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою –АДРЕСА_1, - ... грн. ... копійок суми судового збору та ... гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Світлана ПРИЙМАК звернулась до суду з позовом та просила визнати особу, такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Поділ майна подружжя через суд відбулось за участю київського юриста та було розподілено спірне нажите майно

Позивач ПрАТ звернулося до суду з позовом про стягнення 7 358 грн. 80 коп. страхового відшкодування

Спадкові справи - одна з найбільш складних категорій юридичної практики з якою справитись може лише досвідчений юрист із спадкового права

Приватний юрист по цивільним справам Світлана Приймак звернувся до суду в інтересах свого клієнта з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

Юрист представила інтереси клієнта у справі за позовом про стягнення боргу за договором позики

В суді було стягнено заборгованість за договором фінансового лізінгу, інфляційне збільшення суми боргута 3% річних

Представник позивача просила визначити місце проживання малолітнього з батьком за його місцем проживання

Світлана ПРИЙМАК звернулась в інтересах свого клієнта до суду і просила позбавити батьківських прав відносно його сина

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не було виплачено страхове відшкодування

Помилково зазначено іншу адресу у договорі купівлі-продажу гаража

Позовна вимога визнати дії нотаріуса неправомірними, визнати незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії, стягнути матеріальну та моральну шкоду

Вимога повернути суми вкладів та нараховані суми відсотків по ним

Відшкодовуємо спричинену матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири та відшкодовуваємо спричинену моральну шкоди через суд

Стягнення через суд коштів, невиплачених за договором про участь у Фонді фінансування будівництва

Стягнення суми за договором позики через суд за участью приватного юриста

Просимо суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирі та зняти його з реєстраційного обліку

Просимо суд визнати право власності на нежиле приміщення та визнати частково недійсним Статут ОСББ

Стягнення аліментів на утримання дитини в частині всіх видів заробітку щомісячно з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття

Повернення строкового банківського вкладу та нарахованих, але не виплачених відсотків у кредитній спілці

Юристом был составлен судебный иск, в котором от суда требовалось принять решения о признании права собственности на часть наследственного имущества гражданином

В юридической практике бывают такие случаи, когда в вопросах оформления наследства, законные наследники или наследники по завещанию принимают оставленное им наследство по факту

Доли наследства между наследниками могут быть как равными так и не равными, исходя из нескольких факторов, таких как завещание и степень родства с наследодателем

Нотариусам запрещено безосновательно вводить людей в панику отказывая в совершении нотариальных действий

Помощь в решении вопроса о признании права собственности на наследственное имущество по закону

При необходимости в признании права собственности на наследственное имущество по завещанию гражданка обратилась к профессиональному юристу Светлане Приймак

Нотариальное оформление наследства зачастую заходит в тупик, из-за разных преград и факторов

Если наследник имущества по завещанию умер и не успел его принять и провести нотариальное оформление после открытия наследства, то данное наследство переходит к его наследникам

Только в суде выносится решение о разделе имущества по наследству или решение о признании прав собственности на такое имущество

Юрист Светлана Приймак профессионально оказала помощь в распределении наследства обратившихся граждан, которые полностью удовлетворены исходом судебного дела

Бывает, что наследники пропускают сроки оформления наследства, установленные законом Украины

Лицо может лишиться права наследовать имущество по закону, если доказать, что особа отказалась в предоставлении ухода и помощи наследодателю

Начиная процесс нотариального оформления наследственного имущества, граждане часто стыкаются с препятствиями, которые можно разрешить только в судебном порядке

На часть наследства претендуют те наследники, которые хотят незаслуженно стать собственником имущества

Клиент Светланы Приймак доволен решением суда по апелляции, которым выиграно дело о изменение очередности наследования и признании права на наследование

К юристу Светлане Приймак обратилась гражданка, которая желает устранить от права на наследование свою сестру

Юрист оказала помощь в судебном деле о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

Светлана Приймак нужно было решить спорную ситуацию о устранении от права на наследование сестер клиента

За правовой помощью к юристу Светлане Приймак обратился гражданин по делу об устранении от права наследования

В своей юридической практике Светлана Приймак столкнулась и с таким интересным делом, когда ее клиент просил помочь доказать недействительность завещания составленного на своего брата