Адвокат, который не проигрывает судебные дела
Существует ли адвокат, который не проигрывает в суде? Постараюсь ответить на этот вопрос в данной публикации не с позиции Клиента, который задаётся указанным вопросом, а с позиции юриста, который ежедневно учувствует в различного рода сложности судных процессах (разбирательствах) и знает этот вопрос намного лучше простого обывателя.
Итак, чтобы понять всю суть вопроса, следует обратить внимание на то, что абсолютно любое судебное разбирательство – это сложный процесс, в котором важная роль принадлежит не только адвокату, но и отчасти зависит от иных факторов. Но, адвокат в суде - это словно архитектор, следящий за ходом строительных работ по собственно разработанному плану. Не нужно недооценивать его возможности: вовремя сказанное защитное слово, приведённые доказательства или опровержение аргументов оппонента по делу способно сильно повлиять на принятие судом судьбоносных решений.
Именно поэтому роль адвоката в суде достаточно весомая, но не всё может завесить от того, насколько действенным или активным будет юрист, насколько правильно он сможет выбрать позицию по делу. Конечно, хороший адвокат принимает поручение от своего Клиента в том случае, когда правовая позиция не вызывает у него сомнение (не выглядит заведомо безнадёжной).
Адвокат, который всегда побеждает
Почему я не проигрываю судебные дела? Потому что в процессе разбирательства занимаю правильную лидирующую позицию, основанную на справедливости и знании законов, адекватным восприятием, аналитическим мышление и опытом работы в судебной юриспруденции в качестве судебного юриста более чем 10 лет.
Многие из них задают один и тот же вопрос: «Всегда ли законны и обоснованны судебные решения?». Бесспорно, в случае, когда юрист уверен, что закон на стороне его Клиента, собрана достаточная доказательная база, а решить получить заветное решения суда не удаётся – такие ситуации вызывают наибольшее разочарование, а подчас и возмущение, порождают тот самый правовой нигилизм и чувство бесправности в государстве. Но, в отличие от обыкновенного потребительского рынка, где "Клиент всегда прав", «Закон должен действовать» - суд, бывает, мягко говоря, неправ, по различным на то причинам.
Хороший и успешный адвокат - это абсолютно разные понятия
Чтобы избежать поспешных и неправильных выводов, к которым могут прийти судьи, я ставлю перед собой цель тщательно изучить обстоятельства и собрать все аргументы в пользу своего Клиента, продемонстрировать суду судебную практику по аналогичным судебным делам, которые уже выигрывала ранее. Для достижения успеха важно избегать разного рода ошибок, быть готовым к тому, что в суде придётся противостоять не только оппоненту, но и вступать в спорные дискуссии с судом.
Думаю, многие уже успели прочувствовать, как в современных «реформированных» судах можно столкнуться с рядом проблем, например:
- отсутствием жизненного опыта или воспитания, элементарных норм уважения к гражданам,
- судья откровенно игнорирует доводы стороны, которая пришла в суд без адвоката,
- когда интересы государства преобладают над гражданскими,
- полным непониманием ситуации, нежелание вникать в проблему,
- когда в первую очередь защищаются права банковских учреждений, руководителей спецслужб, чиновников или влиятельных бизнесменов и др.
Талантливый адвокат возведёт защитную стену, которую не перемахнут ни обвинители, ни судьи.
Это происходит достаточно часто, но по разным причинам. Например, вследствие коррупции или профессиональной некомпетентности судей, которые оказываются безразличными к проблемам человека или просто на время «забывают» о некоторых доказательствах по делу, правах участников судебного заседания, руководствуются не нормами права, а нормами закона и прочее. Многие юристы, особенно выпускники сомнительных ВУЗов, неадекватно воспринимают важную информацию из-за отсутствия жизненного опыта и специальных знаний, которые дают высшие учебные заведения. Купленные дипломы, связи и родители в высших судебных инстанциях, позволяют им элементарно вершить слепое правосудие, с которым бороться достаточно сложно, но можно, если заручится поддержкой опытного адвоката и иметь выдержку и веру в справедливость.
Подобные ситуации вынуждают вступать в правовой спор даже не с оппонентами, а с блюстителями закона. Я отчётливо понимаю, что общаясь с судьей, права и интересы Клиента нужно защищать не в устной форме, а в правовой плоскости. Типичные ошибки, которые может допустить судья в процессе судебного разбирательства, часто связаны с игнорированием ходатайства, изменением процедуры исследования доказательств, а также неявкой в суд свидетелей и экспертов. Делается это часто намеренно, чтобы затянуть дело или, наоборот, рассмотреть его быстрее, невзирая на объективность. Поэтому, как современный адвокат, я понимаю, что нужно фиксировать все случаи нарушения прав своего Клиента на видео и аудиозапись.
Правда безусловна!
Это то, в чём уверенно большинство, даже если их убедили в этом.
Бесспорно, в адвокатской практике можно законно добиться отстранения некомпетентного судьи от рассмотрения дела, обоснованно объявив ему отвод об обеспечении низкого уровня судебного процесса. Важные вопросы должны касаться не временных рамок, а справедливой защиты прав и интересов Клиента. Поэтому я сразу предупреждаю своих Клиентов о том, что «не дружу» с судьями (не даю взятки), более этого, я всегда призываю их к процессуальному порядку.
Я не скрываю то обстоятельства, что как бы профессионально, грамотно и добросовестно делал свою работу даже самый лучший адвокат, у человека в судебной мантии могут быть свои представления о действии закона или справедливости применительно к отдельным обстоятельствам. При этом считаю, что пока есть шанс на победу в судебном споре, за него надо бороться, и бороться до самого конца, рассчитывая не только на свои собственные силы, но и на помощь иных специалистов, сохраняя достоинство, честь и уважение...
Я не проигрываю судебные дела, потому что люблю и умею выигрывать, оказываю юридические услуги профессионально и качественно!
Юрист подскажет, что делать если исполнитель заинтересован в затягивании процесса