Профессионализм и компетентность
Раздел имущества в суде без адвоката: плачевные последствия
Многие по сей день считают, что раздел общего имущества супругов можно провести без помощи семейного адвоката и, как правило, благодаря своему убеждению действуют самостоятельно или заручившись помощью знакомого друга/родственника, делают уйму ошибок, в последствие долгих судебных тяжб или неудавшихся переговоров остаются вовсе без имущества, как в известной «Сказка о рыбаке и рыбке» - у разбитого корыта".
При обращении в суд с иском о разделе имущества, супруги выходят на «поле битвы». Истец, описывает свою ситуацию и считает, что он бесспорно прав. Ответчик, получив копию заявления и ознакомившись с ним, считает, что он прав. И подает в суд встречное исковое заявление, подделывают различные документы, задним числом берут расписку и знакомых на ту или иную сумму денег, приводят в суд лже-свидетелей и пр.
В таком деле обязательно нужен адвокат, он знает, что суд может разрешить спор только принимая во внимание доказательства двух сторон, именно адвокат сможет "отсеять" ненадлежащие доказательства, опротестовать доводы и показания. Поэтому, важно установить перспективы сторон, наличие правовых оснований, а также подтверждений по каждому обстоятельству дела еще до суда. Звоните и записывайтесь на очную юридическую консультацию!
Вражда сторон - раздел имущества через суд
В деле должен быть семейный адвокат, если у сторон есть спор. Никогда не известно наверняка, будет подано встречное исковое заявление или нет. Значительные преимущества у стороны, которая обратилась за профессиональными услугами к адвокату. Защитник построит грамотно правовую позицию, соберёт доказательства по делу.
Кроме того, в заседание не обязательно приходить, если поручить адвокату вести в суде ваше дело. Таким образом, защитник экономит время своего Клиента, а также избавляет его от участия в словесных перепалках и спорах, как в ожидании судебного заседания в коридоре, так и в ходе рассмотрения дела.
Два исковых заявления в одном деле
Фактические обстоятельства дела, установленные судами, изложены в Постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 30.05.2019 года по делу №127/276/16-ц. Стороны проживали в гражданском браке без регистрации. Они проводили совместный отдых, что подтверждено в деле фотографиями. Ответчику принадлежит земельный участок и автомобиль.
Истица просила установить факт проживания одной семьей с Ответчиком, признать за ней право собственности на 1/2 части земельного участка и на 1/2 части автомобиля.
Ответчик обратился со встречным иском в суд, ссылался, что за время совместного проживания приобретено имущество – земельный участок, который подлежит разделу по 1/2 части.
Суд отказал в удовлетворении основного и встречного иска, поскольку стороны спора не предоставили письменных доказательств в подтверждение приобретения спорного имущества в результате их совместной работы, а также проживание одной семьей как мужа и жены без регистрации брака в период, в течение которого было приобретено спорные земельные участки и автомобиль. Показания свидетелей о фактическом проживании сторон в определенный период, наличие в материалах дела фотографий с совместным отдыхом и празднования совместно праздников не являются допустимыми и достаточными доказательствами для суда, чтобы установить такой факт.
Верховный Суд поддержал решение первой инстанции, оставив его в силе.
Спор о разделе имущества супругов в кассационном суде
В Постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 05.06.2019 года по делу №686/24549/15-ц, суд указал, что выводы суда о разделе имущества преждевременны, и вернул дело на новое рассмотрение. По обстоятельствам дела, в порядке приватизации государственного жилищного фонда, супруги получили право общей совместной собственности на квартиру. Также стороны приобрели помещение магазина, и автомобиль, который Ответчик продал без согласия Истицы.
В заявлении Истица просила суд установить порядок пользования квартирой, взыскать с Ответчика в свою пользу денежную компенсацию стоимости 1/2 части автомобиля; признать право общей совместной собственности на помещение магазина.
Кто использовал имущество и в каких целях
Верховный Суд обратил внимание на статус имущества, которое подлежит разделу. Имущество ФЛП, которое используется для осуществления хозяйственной деятельности, считается общим имуществом супругов, как и другое имущество, приобретенное в период брака, при условии, что оно приобретено за счет принадлежащих супругам средств. Использование указанного имущества одним из супругов для осуществления предпринимательской деятельности может быть учтено при избрании способа разделения этого имущества.
При рассмотрении дела судом не установлено, использует указанное имущество ответчик, как физическое лицо-предприниматель, для осуществления предпринимательской деятельности, представляют ли указанные объекты материальную основу его предпринимательской деятельности.
Так, зачем нужен адвокат при разделе имущества?!
Участие адвоката в данном деле и других подобных спорах о разделе имущества – необходимо, потому что с поддержкой этого специалиста - можете быть уверены в честном, а главное выгодном, разделе имущества, даже если оппонент старается “перетянуть одеяло” на себя. Для ведения дела о разделе имущества нужно знать тонкости права и судебную практику в подобных делах. Адвокату, основываясь на закон, личный опыт и правовые выводы кассационного суда, сможет выгодно разделить имущество в суде для своего Клиента, например, с помощью хитрых процедур:
- увеличение имущества одного из супругов за счет доли второго;
- вывода общего совместного имущества из процедуры раздела;
- раздел имущества с учетом интересов детей;
- взыскание компенсации за присвоенное (спрятанное) имущество и т.д.;
- раздел имущества не в равных долях с учетом законодательных оснований;
- признание личного имущества супруга совместной собственностью и наоборот.
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
