Профессионализм и компетентность
Семейный медиатр и психолог: миф о добровольном разделе имущества супругов
В Сети множество информации о том, как важно обращаться к медиатору для решения спорных вопросов между супругами, особенно, когда речь идет о разделе имущества или о детях. В данной статье попробую в очередной раз развеять этот миф распространяемый самими медиаторами (бывшими психологами) у которых нет высшего юридического образования.
Медиатор (семейный психолог) вред или польза. Бесспорно, в семье все вопросы относительно ребенка разрешают родители. К тому же, именно они представляют интересы своих несовершеннолетних детей и берут за себя ответственность за них. Почему бывшие любящие один другого супруги не могут договориться за "столом переговоров" в мирном русле с поиском взаимовыгодной альтернативы? Как показывает моя адвокатская практика в семейных делах, все происходит потому, что стороны не умеют и не хотят слышать и услышать своего оппонента. Очень часто конфликт имеет скрытую почву, может возникать из пустяка, но привести к трагедии. Конечно, можно вывести спор "из дома" на взгляд общественности или обратиться: к хорошему психологу, к медиатору или адвокату. Выбирать только Вам... Медиация и психология в семейных спорах, та вещь, которую не привыкли видеть люди, живут в Украине, России и других странах СНГ, но она действительно очень полезна для решения конфликтных ситуаций, к примеру, в США. Там медиация, та вещь, которая реально может найти компромисс для всех сторон, поскольку есть четкие рамки и полная конфиденциальность - четкий запрет на разглашение полученной информации и предусмотрена юридическая ответственность.
Но, в нашей стране специалистов в этой области найти крайне сложно, скажу более - практически невозможно! Ко мне не один раз обращались Клиенты, что недовольны обслуживанием, предоставленными услугами психологов и/или медиаторов не только с глубинки нашего государства, но и с известных центров (ассоциаций) в столице Украины. Так как любой человек априори не склонен принять одну из сторон, понять ее позицию со сто процентной вероятностью, - а это самое важное, никакой очень раскрученный специалист без юридического образования и практики разрешения подобных споров в судах не сможет полностью остался беспристрастным (нейтральным). И даже тот факт, что медиация и посещения психолога носит добровольный характер, а конкретный специалист, что оказывает подобного рода услуги и помощь, никакой ответственности за свои действия или бездействия не несет, должен наталкивать на определенные выводы. К тому же, сама медиация - это достаточно гибким процесс, ведение которого не утверждено процедурными актами или регламентами.
Отмечу к тому же, что первые два специалиста (психолог и медиатор) не смогут поставить окончательную точку в споре, лишь на время, с учетом того, что удастся отыскать адекватного человека в этой профессии, смогут снизить эмоциональную составляющую конфликта, возможно даже на время померить враждующих сторон, но решить в правовом русле конкретную проблему данные специалисты не смогу (в силу своей ограниченной компетенции и плохой профессиональной подготовки, что присуща всем кадрам в этой отрасли, получившим свою образования в пределах Украины).
Как известно, раздел имущества происходит после расторжения брака на протяжении первых трех лет с момента получения документа о разводе. Как правило, к этому времени взрослые уже решают где будет жить ребенок, а также определяют порядок оказания материальной помощи на его содержание. Нужно понимать, что дети хоть и косвенно, но все же участвуют в спорах своих родителей, даже если речь идет о разделе имущества и, как уже говорилось ранее, никакой иной специалист (помимо юриста) не сможет разрешить вопрос о разделе имущества между супругами.
Общие правила: раздел имущества с учетом интересов детей
Расторжение брака не влечет за собой изменение правового статуса имущества супругов - это правило, которое забывают многие медиаторы и психологи. Такое имущество остается их общей совместной собственностью. То есть только после решения вопроса о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделении конкретных долей каждому из совладельцев, такое имущество приобретает статус общей долевой собственности или личной частной собственности. Сегодня в законодательстве не существует другого способа выделения имущества помимо договорного или судебного. Поэтому без помощи юриста в этом вопросе просто не обойтись.
По закону, имущество бывших супругов делится поровну, правда на практике тут все неоднозначно. Но в любом случае, окончательное решение принимает суд, на основании изученной информации и изложенные письменно (не устно!) доводов спорящих сторон. Поэтому так важно, чтобы именно адвокат в исковом заявлении указал существенные обстоятельства, которые будут основанием для суда признать право собственности за одним из супругов на большую часть. Как правило, дети являются катализатором спора, но при делении имущества супругов, имеющих ребенка, последний не получает в свою собственность никакого имущества, поскольку оно считается собственностью родителей. И в зависимости от того, с кем проживают дети, один из супругов может просить выделить большую часть имущества. В таких обстоятельствах дети не являются участниками гражданского спора, но доказательства: их свидетельства о рождении и справки с места жительства нужно предоставить суду.
Делим имущество супругов: все решается в судебном порядке
Статьей 173 Семейного кодекса Украины установлено, что при решении спора между родителями и совместно проживающими малолетними, несовершеннолетними детьми о принадлежности им имущества считается, что оно является собственностью родителей, если иное не установлено судом. К тому же, статьей 190 Семейного кодекса Украины предусмотрено, что тот из родителей, с кем проживает ребенок, может заключить с другим родителем договор об отказе от алиментов. Но взамен по договоренности необходимо приобрести право собственности на объект недвижимого имущества (квартира, дом, участок земли и т.д.). При сделке у нотариуса родители оформляют имущество на детей, они становятся собственниками.
В Постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 20.06.2019 года по делу №643/8032/15-ц, Истица обратилась в суд с иском о разделе имущества супругов. Иск мотивирован тем, что между супругами с момента прекращения совместного проживания и ведения хозяйства было заключен устный договор. Они согласились не делить автомобиль, не подавать в суд иски о взыскании алиментов и разделе имущества, в обмен на что Ответчик подарит квартиру их ребенку. Указанная договоренность выполнена не была, поэтому Истица обратилась в суд с иском о разделе квартиры и автомобиля.
ВС подтвердил выводы решения суда первой инстанции о порядке раздела имущества супругов, согласно которому признано за каждым из супругов по 1/2 части спорного имущества.
Доказать, чтобы не проиграть - раздел имущества по процессуальным правилам
Семейный адвокат формирует пакет документов, истребует доказательства для дела, эту стадию подготовки к спору нельзя пропускать. Например, в Постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 27.06.2019 года по делу №489/3465/16-ц, описаны обстоятельства при которых Истец обратился в суд с иском о разделе общего имущества супругов. Ссылалась на то, что в период брака сторонами приобретен телевизор и автомобиль. Ответчик без его согласия продал автомобиль, денежные средства от его реализации потратил по своему усмотрению. Истец просил суд разделить указанное имущество между сторонами.
Решением суда в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу о том, что спорный автомобиль был приобретен и отчужден во время пребывания сторон в зарегистрированном браке, средства от реализации которого использованы супругами в интересах семьи. Относительно телевизора, то Истец не предоставил доказательств приобретения такого имущества супругами.
Никакой так называемый "медиатр" или семейный психолог без юридического образования, не сможет поставить заветную точку в решении вопроса о разделе имущества. В данном случае, предварительная оценка дела является прерогативой именно адвоката по семейным делам, анализ доказательств сохранит Клиенту время и сократит его последующие процессуальные расходы.
Конечно, не результативно инициировать спор ради спора. Но решать проблему можно только в правовом русле с помощью специалиста - не с помощью медиатора или психолога, а именно адвоката,- нужно использовать возможность договориться о разделе имущества. Поскольку именно данный специалист знает всю подноготную этого процесса, отлично разбирается в законодательстве и четко может изложить все аргументы по полочка с учетом перспектив судебной практике, еще на стадии получение информации от своего Клиента.
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
