Профессионализм и компетентность
Разделить имущество супругов, если есть квартира и машина
Как правильно определить части, может мне принадлежит больше имущества? Я могу указать, что эта квартира нужна не мне, а ребенку? Можно, я оставлю ему только номера от автомобиля? Чего только не услышишь от Клиентов на приёме (консультации).
По многим вопросам, что касаются раздела имущества, я уже попыталась ответить в своих авторских статьях на этом сайте (смотрите разделы: «»,«»,«» и «») и популярных блогах, где постоянно публикую интересные материалы, связанные с новшествами законодательства и судебной практики, анализирую те или иные прецеденты, в том числе . Рекомендую ознакомиться с моими публикациями, чтобы как минимум понимать основы и иметь возможность правильно выбрать грамотного адвоката для своего дела, задав ему на консультации уточняющие вопросы, предварительно зная ответы на них.
Конечно, решить все эти и схожие вопросы можно только в индивидуальном порядке, а для этого нужно вовремя обратиться к хорошему адвокату-практику по семейным спорам, и работа с ним приведет вас к максимально положительному результату – удастся разделить имущество на максимально выгодных для себя условиях.
К слову, за несколько лет юридической практики с учётом постоянно меняющейся судебной практики и законодательства, я сформировала свой собственный алгоритм действий в делах, связанных с разделом имущества. К тому же, написала множество статей по этому поводу, как научных - теоретического характера, так и практических, - поэтому могу уверенно заявить, что смогу оказать квалифицированную помощь в этих спорах на любой стадии.
Денежная компенсация за свою часть авто при разделе имущества в суде
В пример приведу Постановление Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 20.05.2019 года по делу № 335/11566/16-ц
.Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежной компенсации стоимости части в общем совместном имуществе супругов. Ссылалась на то, что во время брака супругами за общие средства был приобретен автомобиль. В целях покупки указанного автомобиля Ответчиком с письменного согласия Истицы заключен кредитный договор с Банком на покупку автотранспортных средств, обязательства по нему супругами выполнялось совместно.
Ответчик без согласия Истицы продал автомобиль на основании справки-счета с указанием заниженной цены. В последующем, собственник автомобиля еще раз сменился в связи с отчуждением.
Истица отмечала, что своего согласия на продажу транспортного средства, который является общим имуществом супругов, не предоставляла, а потому просила суд взыскать с Ответчика в ее пользу часть его среднерыночной стоимости, установленной в экспертном заключении.
Суд удовлетворил иск, взыскал в пользу Истицы денежную компенсацию части в праве общей совместной собственности на автомобиль.
Суд в своем решении констатировал, что в материалах дела отсутствовали:
- доказательств использования супругом личных средств на приобретение спорного автомобиля,
- доказательств на погашение денежного обязательства по кредитному договору.
Кроме того, Ответчик осуществил отчуждение автомобиля против воли Истицы и не в интересах семьи.
Суд взыскал с него в пользу Истицы денежную компенсацию ? части в праве общей совместной собственности на спорный автомобиль, исходя из действительной стоимости на момент рассмотрения дела, что соответствует ст. 70, 71 СК Украины.
С решением местного суда согласился суд апелляционной инстанции, а кассационный суд оставил оба решения в силе.
С данного судебного решения следует, что основа процесса о разделе имущества — это доказательственная база. Правовая оценка адвоката на начальном этапе и сбор документов играет большую роль и дает возможность подготовиться к слушанию дела в суде.
Раздел квартиры: пример судебной практики при разделе имущества супругов
Часто встречаются ситуации, когда третьим лицом по делу о разделе имущества супругов выступает Банк, с которым был заключен договор на получение кредита под приобретение недвижимости.
Например, в Постановлении Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда от 13.05.2019 года по делу №638/1962/17 рассматривался вопрос о разделе недвижимого имущества. В период брака за общие средства супругами приобретена квартира. Истица обратилась в суд, т.к. Ответчик решать вопрос добровольного разделения имущества не желает, выплачивать денежную компенсацию за ее часть отказывается. Суд в своем решении признал квартиру общим совместным имуществом супругов и признал за Истицей право собственности на 1/2 часть указанной квартиры.
Кассационный суд также отметил, что доводы Банка, который выступал третьим лицом по делу, о том, что суды не установили общий, объем нажитого имущества, с учетом обязательства супругов погасить задолженность по кредитному договору, не заслуживают внимания. Права Банка в результате раздела общего совместного имущества супругов никоим образом не нарушены, поскольку при разделении общей совместной собственности обязательства между супругами не распределяются, а учитываются, а согласно ч.4 ст.65 СК Украины договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для второго из супругов.
Семейный адвокат по разделу имущества супругов: статистика от практика
За время моей адвокатской практики треть пар расставалась тихо, спокойно без лишних споров. За столом у адвоката решали вопрос о разделе имущества, детях и заключении договоров о разделе имущества, в некоторых случаях даже дарения, оформление документов о праве собственности на детей. Но другая часть клиентов – это не мало (около 75%), сталкивалась с непониманием друг друга, имеют различные взгляды на то кому именно то или иное имущество будет принадлежать после раздела имущества, кому важнее оставить себе неделимую часть в совместном имуществе, а кому получить за это денежную компенсацию. В таком случае, данные вопросы приходиться решать уже в судебном порядке с соответствующими нюансами и практикой суда.
Я предоставляю квалифицированную помощь во всех вопросах, что связаны с разделом имущества супругов, но не бесплатно. Моя работа стоит денег, будьте к этому готовы! Но я реально помогаю, в том числе с разделом квартиры и автомобиля, полностью веду дело в суде от подготовительной части – досудебного урегулирования конфликта с помощью мирового или договорного процесса (медиации) и, если договориться не получается, - помогаю выиграть судебный процесс с максимально выгодой для своего Клиента. Я не являюсь от государства, не работаю за процент от результата, поэтому рекомендую ознакомиться с , прежде чем обращаться за консультацией к проверенному годами практике специалисту.
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
