Дело Ю.Тимошенко не должен был рассматривать Р.Киреев, – Венецианская комиссия?

        Венецианская комиссия считает, что дело экс-премьера Юлии Тимошенко не должен был рассматривать временный судья.
            Как сообщили в пресс-службе Венецианской комиссии, об этом идет речь в выводах, принятых в субботу на пленарной сессии Комиссии в Венеции относительно судебной реформы, осуществленной на Украине в июле 2010 года.
            «В Венеции было отмечено, что временные судьи – те, кто должен проработать 5 лет до получения статуса постоянных – не являются полностью независимыми, поскольку находятся под наблюдением перед получением назначения», – отмечается в выводах Комиссии.
            При этом подчеркивается, что вопрос о приговоре Ю.Тимошенко не относится к компетенции Комиссии, однако вопрос преследования политиков в соответствии с Уголовным кодексом Украины, реформируемым украинским парламентом, изучается.
            В своем документе Комиссия предложила Верховному Совету Украины более четко определить дисциплинарную процедуру в отношении судей, которая, по мнению членов Комиссии, является не до конца расписанной.
            Кроме того, европейские эксперты высказали замечания относительно формирования состава Высшего совета юстиции и полномочий Верховного Суда Украины, который в соответствии с реформой, перестал быть судом высшей инстанции и не может вмешиваться в некоторые дела.
        
Источник:



 Профессионализм и компетентность
 Профессионализм и компетентность 


 Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
 Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...

 
  
 








