Профессионализм и компетентность
Рекомендованные кандидаты на должности судей Дзержинского райсуда г.Харькова привлечены в качестве третьих лиц к делу по иску к ВККС
Сегодня Высший административный суд Украины (ВАСУ) начал рассмотрение дела по иску Артема Суботы к Высшей квалификационной комиссии судей Украины о признании противоправным, отмене решения и обязательстве осуществить определенные действия.
Отметим, что Артем Субота – кандидат на должность судьи впервые, которого ВККС, по результатам специальной проверки, не допустила к конкурсу на замещение вакантных должностей судей местных судов общей юрисдикции.
В ходе заседания истец заявил ряд ходатайств. В частности, об изменении исковых требований путем дополнения: просил признать незаконным и отменить решения ВККС в части предоставления рекомендации кандидатам Диане Цвире и Оксане Олийник на должности судей Дзержинского районного суда г.Харькова. Также он заявил ходатайство об истребовании материалов, на основании которых его не допустили к Конкурсу, решение ВККС от 14 ноября с.г., которым отказано в допуске к участию в конкурсе, а также решения ВККС от 22 ноября и от 29 ноября с.г., которыми рекомендованы на должности судей Дзержинского райсуда г.Харькова Диана Цвира и Оксана Олийник. ВАСУ удовлетворил данные ходатайства.
Также г-н Субота просил остановить действие решения ВККС о предоставлении рекомендации кандидатам на должность судьи Дзержинского районного суда г.Харькова. Но суд не удовлетворил данное ходатайство, однако удовлетворил ходатайство о привлечении к делу как третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, г-жу Цвиру и г-жу Олийник, поскольку решение может повлиять на их права, свободы, интересы или обязанности.
ВАСУ отложил рассмотрение дела до 9.30 20 декабря с.г. и обязал ВККС предоставить документы, о которых ходатайствовал истец.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
