• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Суд отказался закрыть производство по делу по иску к Пленуму ВСУ и решает вопрос о переходе к рассмотрению дела по сути

Новини права Суд отказался закрыть производство по делу по иску к Пленуму ВСУ и решает вопрос о переходе к рассмотрению дела по сути

     Рассмотрев ходатайство 3-его лица по делу, и.о. Председателя ВСУ Анатолия Яремы, о закрытии производства по делу по иску судьи Верховного Суда Украины Николая Пинчука к Пленуму Верховного Суда Украины, Окружной административный суд г.Киева решил отказать в удовлетворении ходатайства.

      Напомним, иск судьи Верховного Суда Украины Николая Пинчука касался признания противоправной бездеятельности Пленума ВСУ от 16 сентября с.г, а также и признания противоправным и отмене решения Пленума ВСУ от 11 марта с.г. о недопущении истца к работе Пленума ВСУ и к участию в голосовании.

      Тогда г-ну Пинчуку не сообщили о запланированном на 30 сентября заседании по вопросу избрания нового председателя ВСУ.

      В частности, как отметил, оглашая определение, председательствующий по делу судья Андрей Огурцов, суд не согласился с аргументом заявителя, что спор не подсудный административным судам на том основании, что Пленум ВСУ не является субъектом властных полномочий в понимании Кодекса административного судопроизводства Украины. Суд пришел к выводу, что Пленум ВСУ, который рассматривает вопросы, связанные, в частности, с избранием на административные должности в суде – является субъектом властных полномочий, а его решения, действия и бездеятельность – могут быть обжалованы в административном суде.

      Также суд не согласился с тем, что производство следует закрыть по причине отсутствия предмета спора в связи с изменением законодательства, поскольку статья 157 КАС Украины не предусматривает такого основания для закрытия производства по административному делу.

      Как сообщает корреспондент «Юридической практики», в настоящее время суд рассматривает вопрос о завершении подготовительного заседания по делу и переходе к рассмотрению дела по сути. Уже известно, что представители третьего лица, Анатолия Яремы, заявили о желании принимать участие в заседаниях лично.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Віктор ЗАМЯТІН: «Саркозі любив не себе в політиці, а просто себе»

      Віктор ЗАМЯТІН: «Саркозі любив не себе в політиці, а просто себе» ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Очень благдарен Вам, Светлана Михайловна, за оказанную помощь при составлении брачного контракта.
   Мы с супругой тепрь полностью спокойны за будущее детей, ну и за наше совместное. Спасибо.
   Сергей Александрович
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: