• отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследсвенному делу
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
номер телефона адвоката

О взыскании алиментов на ребенка через суд

Судебные дела

    Суд по делу об взыскании алиментов на ребенка

      Истица, через своего представителя юриста Светлану Приймак, 24.01.2011 г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание ребенка с ЛИЦО_3 по делу, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с момента обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, ссылаясь на то, что ответчик не предоставляет материальную помощь на содержание ребенка, ей материально трудно одной содержать ребенка.

      В судебное заседание истица не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в её отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности, юриста Светланы ПРИЙМАК исковые требования поддерживает.

      Ответчик в судебное заседание не появился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, против взыскании с него алиментов в размере 1/4 части его заработка не отрицает. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

      Исследовав материалы дела, выслушав пояснения юриста, представителя истца, дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Стороны находятся в зарегистрированном браке с 04.03.2000 г. От брака имеют сына.

      Согласно ст.180 Семейного Кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.

      Судом установлено, что сын находится на иждивении матери, на содержание сына ответчик ежемесячно средства не предоставляет.

      При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов и его состояние здоровья.

      Судом, с апомощью услуг адвоката, установлено, что ответчик работает и способен оказывать материальную помощь на содержание ребенка и поэтому исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка с 24.01.2011 года подлежат удовлетворению.

      Поскольку истица при подаче, через своего представителя, иска о взыскании алиментов освобождена от уплаты государственной пошлины, согласно Декрету Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине" от 21.01.1993 г , то государственная пошлина надлежит взыскать с ответчика в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Украины в размере 51 грн. в пользу государства и 120 грн. расходов по информационно-техническое обеспечение

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 367 Гражданского процессуального кодекса Украины, ст.ст. 180, 182, 183 Семейного Кодекса Украины, Декретом Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине», суд решил иск ЛИЦО_1 по делу удовлетворить.

      Взыскать с ЛИЦО_2 по делу, уроженца г. Киева, работающего приемщиком товаров магазина в пользу ЛИЦО_1 по делу алименты на содержание сына, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.01.2011 года до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

      Взыскать с ЛИЦО_2 по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 51 грн. и 120 грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного разбирательства

      Решение в части взыскания алиментов подлежит обязательному немедленному исполнению в пределах суммы платежа за один месяц согласно п.1 ч.1 ст.367 Гражданского процессуального кодекса Украины.





Дела судебного юриста:

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


    Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Ви правильно зробили, що поставили на місце того суддю, й рушили з місця мою справу, допомогли розібратися йому швидше в нашому питанні.
   Не відомо, скільки б ще часу тривало наше переоформлення земельн ділянки. А жити на неоформленій землі в наш час, коли в кожний момент можуть відібрати те, на що заробляли власним потом, досиь, скажу вам, не приємна штука! Ми й не сподівались на такий результат! Молодчинка!!!
   З щирою повагою до Вас Ольга Павлівна Кучер. Київ
    Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
    Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: