• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

ВККА.НЕТ: Конституционный Суд Украины растолкует, как обжаловать отсутствие реакции на заявление о преступлении

Новини права ВККА.НЕТ: Конституционный Суд Украины растолкует, как обжаловать отсутствие реакции на заявление о преступлении

     Конституционный Суд Украины должен определить суд, который будет рассматривать жалобы на нереагирование правоохранителей на заявления о преступлениях
      Нередко граждане и адвокаты сталкиваются с ситуацией, когда их заявление о преступлении, поданное в предусмотренном статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Украины порядке, остается без должного реагирования. Очевидно, не знают как на такие заявления отвечать ни в милиции, ни в суде, ни в прокуратуре, поэтому в лучшем случае направляют документ для «предоставления ответа по сути» органу, на который поступила жалоба. Как с простыми обращениями граждан. В худшем – на нее просто не реагируют.

      Теоретически, бездействие правоохранителей относительно проверки фактов, которые указывают на совершение преступления можно обжаловать, но пока даже суды не знают какой суд должен рассматривать такую жалобу: общий (по правилам УПК) или административный (по правилам КАС).

      Сегодня в Конституционном Суде Украины назначено официальное обнародование решения по делу по конституционному обращению гражданина Сергея Осетрова об официальном толковании положений части 2 статьи 55 Конституции Украины, части 2 статьи 2, пункта 2 части 3 статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины, части 3 статьи 110, части 2 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины и по конституционному представлению Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел об официальном толковании положений статей 97, 110, 234, 236 УПК Украины и статей 3, 4, 17 КАС Украины в аспекте статьи 55 Конституции Украины.

      Этим, по всей видимости, определят суд, который будет обязан рассматривать жалобы на нереагирование правоохранителей на заявления о преступлениях.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
В Херсонской области суд  приговорил к 4 годам лишения свободы гражданина Турции

      В Херсонской области суд приговорил к 4 годам лишения свободы гражданина Турции ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Очень благдарен Вам за оказанную помощь в вопросе, который уже долгое время тяготел надо мной - раздел имущества с бывшей супругой.
   Спасибо, что подсказали про акции. Если бы не вы...остался б ни с чем. Спасибо, Светлана.
   Юрий Анатольевич
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: