• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

В рассмотрении дела о признании Положения о порядке сдачи кандидатами на должность судьи впервые квалифэкзамена оглашен перерыв

Новини права В рассмотрении дела о признании Положения о порядке сдачи кандидатами на должность судьи впервые квалифэкзамена оглашен перерыв

     Сегодня в Высшем административном суде Украины состоялось рассмотрение административного иска Владимира Шепетько к Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) о признании решения от 2 июня с.г. в части утверждения Положения о порядке сдачи кандидатами на должность судьи впервые квалификационного экзамена и Методики его оценки неправомерными и такими, что не отвечают требованиям действующего законодательства, а также об обязательстве совершить действия.

      В ходе сегодняшнего заседания г-н Шепетько заявил ряд ходатайств. В частности, он попросил обязать ВККС обнародовать Положение о порядке сдачи кандидатами на должность судьи впервые квалификационного экзамена, так как оно имеет признаки нормативно-правового акта. Кроме того, он попросил истребовать некоторые документы, а именно решение Высшего совета юстиции по результатам работы рабочей группы (в которую вошли зампредседателя ВСЮ Лидия Изовитова, члены ВСЮ Александр Удовиченко и Владимир Шаповал), которым были установлены проблемы и недостатки Методики оценки квалификационного экзамена.

      Также, истец просил истребовать в ВККС результаты тестирования и практических заданий кандидатов, ведь, как оказалось, стали известны случаи когда: «люди, хорошо владеющие теоретическими знаниями, получали низкие балы по квалификационному экзамену, что иллюстрирует недостатки Методики» – заявил г-н Шепетько. Суд отказал в удовлетворении этих ходатайств.

      Суд огласил перерыв в судебном заседании до 13 декабря с.г., и предоставил возможность истцу ознакомиться с возражениями ответчика.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Подведены итоги Всеукраинского адвокатского форума, состоявшегося сегодня в Киеве

      Подведены итоги Всеукраинского адвокатского форума, состоявшегося сегодня в Киеве ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Рекомендую всім приватного адвоката в Києві Приймак С.М. Складання позовних заяв, апеляційних скарг, касаційних скарг, представництво в суді, надання юридичних консультацій та інше...
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: