• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Суд признал увольнение В.Продаевича с должности председателя Хозсуда Одесской области законным

Новини права Суд признал увольнение В.Продаевича с должности председателя Хозсуда Одесской области законным

     Сегодня Высший административный суд Украины рассмотрел дело по иску Валентина Продаевича к Высшему совету юстиции о признании частично незаконным решения от 27 сентября с.г. об увольнении истца с должности председателя Хозяйственного суда Одесской области по причине ненадлежащего выполнения служебных обязанностей.

      Аргументируя исковые требования, истец отметил, что решением ВСЮ он был незаконно уволен с должности председателя Хозсуда Одесской области за нарушение должностных обязанностей, которые, согласно представлению Совета судей хозяйственных судов Украины, заключаются в ненадлежащей организации работы суда. Однако это противоречит статье 24 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», поскольку к полномочиям председателя суда не относиться организационное обеспечение работы суда. Также истец ссылается на то, что, несмотря на пребывание в отпуске, ВСЮ рассмотрел вопрос об его увольнении, чем нарушил право на надлежащую защиту от обвинений и обращений с заявлением об отводе членов ВСЮ: Виктора Татькова и Александра Удовиченка. Кроме того, обращение о давлении с целью вынуждения г-на Продаевича написать заявление об увольнении на заседании Совета не рассматривалось.

      В ходе сегодняшнего заседания, представитель ответчика Валентина Малиновская отметила, что ВСЮ принял все возможные меры по приглашению истца на заседание, и такое приглашение осуществлялось три раза: «на 12 июля, на 5 сентября и на 27 сентября с.г. Суду был представлен пакет документов, подтверждающих факт приглашений. В первый раз от руководителя аппарата Хозсуда Одесской области поступила телеграмма о невозможности уведомления Валентина Продаевича о времени и месте заседания ВСЮ, поскольку он пребывает на больничном с 12 июля с.г. Во второй раз приглашение было направлено факсом и и.о. председателя Хозсуда суда Одесской области сообщил что г-н Продаевич пребывает на больничном уже с 30 августа. Кроме того, от истца поступила телеграмма, в которой он просил не рассматривать вопрос об его увольнении с админдолжности без его участия в заседании ВСЮ. Этот факт подтверждает то, что истец знал о заседании и мог направить таким же образом заявления об отводе членов ВСЮ». По информации г-жи Малиновской, истец не обжаловал решение Совета судей хозяйственных судов Украины от 8 июля с.г. о внесении представления в Высший совет юстиции об увольнении с административной должности на Конференции судей хозяйственных судов. Согласно части 8 статьи 122 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» решение Совета судей может быть отменено только Конференцией судей.

      В итоге, Пятая палата ВАСУ своим постановлением приняла решение отказать Валентину Продаевичу в удовлетворении исковых требований.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Вице-мэр Новой Каховки задержан по подозрению в получении 30 тыс. грн взятки

      Вице-мэр Новой Каховки задержан по подозрению в получении 30 тыс. грн взятки ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Свєточка, велике спасибі Вам за швидку й докладну відповідь! Багато в чому вона мені допомогла та зіграла важливу роль при вирішенні питання з податковою. Не впевненний, на що обернулася б ситуація без Вашої дієвої допомоги.
   Наразі, документи підготовив належним чином, справи пішли на краще. Сподіваюсь на подальшу співпрацю. Хотілося б також побажати Вам успіхів на майбутнє та багато вдячних клієнтів! Поважаю! Михайло Васильович!
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: