• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Повышение проходного барьера до 5% – «дискриминационная норма» по отношению к небольшим партиям, – зампредседателя ЦИК

Новини права Повышение проходного барьера до 5% – «дискриминационная норма» по отношению к небольшим партиям, – зампредседателя ЦИК

     Принятый Верховным Советом Украины новый Закон Украины «О выборах народных депутатов» – это продукт компромисса, заявил в эфире «Радио Свобода» заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Андрей Магера.

      «В целом к Закону можно иметь определенные претензии. Но, давайте, не будем забывать о том, что это некий компромисс, продукт компромисса многих сил парламента и что за него проголосовало 366 народных депутатов», – пояснил А.Магера. Он напомнил, что есть решение Конституционного Суда Украины 1998 года, которым Конституционный Суд Украины обратил внимание парламента на то, что правильнее было бы прописать в законе норму, согласно которой можно баллотироваться или по списку, или по мажоритарному округу.

      Повышение проходного барьера с 3 до 5 процентов г-н Магера назвал «дискриминационной нормой». «Конечно, при условии отмены избирательных блоков на эти парламентские выборы и в условиях отсутствия законодательства, которое бы позволяло объединение политических партий, эта норма является несколько дискриминационной. Но, опять же, это был продукт компромисса», – заявил А.Магера.

      «Украина вернулась к тем политическим реалиям, когда выборы в парламент проходили по, так называемой, смешанной системе. И здесь нет ничего нового по сравнению с 1998-2002 годами. В целом система ничего нового не получила. По моему глубокому убеждению, все равно рано или поздно мы попробуем пропорциональную систему с открытыми региональными списками. Рано или поздно мы к этому все равно придем. Вопрос только в том, чтобы заранее все процедуры были соблюдены. В частности, заблаговременно были созданы избирательные участки, территориальные избирательные округа. Избиратели заранее должны знать, где их избирательный округ, где их избирательные участки с тем, чтобы не было никаких нареканий», – прокомментировал А.Магера.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Начат сбор подписей за объединение России, Украины и Белоруссии

      Начат сбор подписей за объединение России, Украины и Белоруссии ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Ухожу в хорошем настроении и с благодарностью к работе этого частного адвоката Спасибо.
   Кузнецов Василий Аркадьевич
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: