• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Г.Москаль обратился в ГПУ с просьбой возбудить в отношении руководства МВД уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств

Новини права Г.Москаль обратился в ГПУ с просьбой возбудить в отношении руководства МВД уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств

     Тендер МВД Украины на поставку оборудования для биопаспортов, который 21 октября выиграл консорциум ЕДАПС, является незаконным и влечет уголовную ответственность.

      Об этом заявил первый заместитель председателя Комитета Верховного Совета Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадий Москаль, сообщает пресс-служба народного депутата.

      «Тендер проводился незаконно, поэтому бюджетные деньги будут использованы по нецелевому назначению, что влечет уголовную ответственность. О том, что милиция имеет право изготовлять паспорта, в «Законе о милиции» ничего не сказано», – считает Г.Москаль.

      Г.Москаль напомнил, что на Закон Украины «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины» Президентом Украины наложено вето, поэтому 21 октября этого года Закон вернули в Верховный Совет Украины. А значит, никакой законодательной базы на время проведения тендера в МВД не было.

      «На сегодня правовой основой для выдачи заграничных паспортов (без биометрических данных) является постановление КМУ №858 от 26.06.2007г. Кроме того, Закон Украины «О защите персональных данных» указывает, что «распорядителем базы персональных данных, владельцем которой является орган государственной власти или орган местного самоуправления, может быть только предприятие государственной или коммунальной формы собственности, принадлежащее к сфере управления этого органа». Консорциум ЕДАПС не может быть распорядителем базы персональных данных и не может поставлять оборудование для изготовления заграничных паспортов с биометрическими данными, поскольку он не является предприятием государственной или коммунальной собственности, принадлежащим к сфере управления МВД. Непонятно также, на каком основании покупается оборудование, если в настоящее время неизвестно, какие именно биометрические данные будут закладываться в паспорт», – отмечает Г.Москаль.

      Народный депутат сообщил, что он обратился к Генпрокурору Украины с просьбой возбудить в отношении руководства МВД Украины уголовное дело по факту незаконного проведения тендера и нецелевого использования бюджетных средств.

      «ЕДАПС никогда не имел и не имеет технологических мощностей для изготовления оборудования для автоматизированной обработки информации, он является лишь посредником в этой сомнительной сделке. Почему МВД не хочет покупать оборудование напрямую у производителя – вопрос риторический», – отметил народный депутат.

      Народный депутат от Партии регионов Василий Грицак, который называет себя «депутатом, поддерживающим технологии ЕДАПС», по этому поводу заметил, что «в Законе нет преференций для предприятий консорциума ЕДАПС». Он сослался на то, что порядок производства биометрических документов якобы должен разработать Кабинет Министров Украины.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
СМИ: Один из задержанных в Индии украинцев пытался повеситься

      СМИ: Один из задержанных в Индии украинцев пытался повеситься ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Я и не рассчитывал, что решить мой вопрос удастся без проблем. Очень доволен, что на сегодня еще работают такие ответственые и компетентны в вопросах права специалисты, причем довольно-таки не дорого.
   Спасибо вам, Светлана Михайловна, что решили мой вопрос с приватизацией вовремя.
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: