• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Распределение наследственного имущества очень тонкий процесс

Судебные дела

    Адвокат по наследственным делам в Киеве

    Дележка наследственного имущества очень тонкий процесс, при котором имущество между наследниками распределяется по закону в тех долях, размер которых зависит от нескольких факторов, таких как очередность призвания к наследованию, какого характера были родственные отношения с наследодателем.

    К юристу Светлане Приймак обратились трое граждан, назовем их «К», «П» и «Л», являющиеся наследниками определенного имущества. Данные граждане просят юриста помочь решить дело о распределении наследственного имущества, которым они не могут распоряжаться по собственному усмотрению, т.к. доля этого наследства может быть наследована их родственницей, которая не вступает в наследство и не требует своей доли. Клиенты Светлане Михайловны Приймак «К», «П» и «Л» попросили составить исковое заявление в суд к гражданке «О», в котором истцы просят от суда разделить наследственное имущество, которое осталось им по наследству от их отца. Светлана Приймак представляет интересы своих клиентов «К», «П» и «Л» в судебно деле о распределении наследственного имущества.

 

Суд по распределению наследственного имущества

    В суде Светлана Михайловна пояснила суду, что истцы обратились с заявлением в суд по следующим основаниям:

    В ... г. умерла гражданка «М», которая оставила завещание, в соответствии с которым истцу «К» должен по наследству перейти дом, который находится в с. Ковалевка, Киевской области. Истцу «П» должен перейти денежный вклад и авто, а дачный дом с участком земли ... соток должен был перейти истцу «Л». А по той причине, что умершая состояла в браке с гражданином «С», последнему было выделено его обязательную часть наследства в виде 1/6 доли. Все наследники оформили нотариально наследство, получив свидетельство о праве на наследство.

 

    Когда гражданин «С» умер ..., 1/6 доля принадлежавшего ему имущества может быть унаследована законным методом, его наследниками, кем является его сестра ответчик по делу, гражданка «О». Между истцами и наследницей соглашения о добровольном разделе имущества достигнуто не было, информации по оформлению наследственного имущества гражданкой «О» у истцов нет, в связи с этим они не могут ни проживать в наследственном доме, а так же дачном участке, ни оформить их продажу. Истцы просят суд разделить наследственное имущество след. образом:

    Автомобиль общей стоимостью ... гривен передать гражданину «П», а 1/6 часть в денежном эквиваленте предать ответчику. Денежный вклад на сумму ... гривен выделить гражданину «П». Жилой дом с земельным участком на общую стоимость ... гривен, находящийся в с. ..., ... области передать гражданину «К», а 1/6 часть в денежном эквиваленте передать ответчику. Земельный участок стоимостью ... гривен передать гражданину «Л», а 1/6 часть в денежном эквиваленте передать ответчику.

 

    Ответчик гражданка «О», благодаря психологическому воздействию и качественно предоставленых услуг адвоката, иск признала, и пояснила, что гражданин «С» ее родной брат, а так же что когда брат умер, она вступила в наследство только лишь по денежному вкладу, который ему принадлежал. На долю наследства, оставшегося по наследству ее брату от умершей жены, ответчик не претендует и отказывается от него в пользу истцов. Ответчик в добровольной форме составила с истцами соглашение на раздел имущества. В соответствии с соглашением ответчик является лишенной своей части наследства в виде 1/6 доли в пользу истцов, к истцам не предъявляет никаких претензий, и не требует с них денежной компенсации.

 

Суд по делу о распределение наследственного имущества

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, и руководствуясь ч. 2 ст. 1278 ГК Украины суд решил:

    Исковые требования истцов «К», «П» и «Л», удовлетворить, а так же признать истцов собственниками всего наследственного имущества, оставшегося от наследодателя гражданки «М» по причине отказа ответчика от своей доли в наследстве.

    Юрист Светлана Михайловна Приймак профессионально оказала помощь в распределении наследства обратившихся граждан «К», «П» и «Л», которые полностью удовлетворены исходом судебного дела.





Дела судебного юриста:

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Получила квалифицированную консультацию по всем интересующим меня вопросам. Светлана Михайловна на протяжении 1,5 часов внимательно изучала каждый документ, уделяла внимание каждому нюансу.
    Впечатлена компетентностью и грамотностью специалиста.
    Поверьте, Вы -в надежных руках !
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: