• отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследсвенному делу
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
номер телефона адвоката

Распределение наследственного имущества очень тонкий процесс

Судебные дела

    Адвокат по наследственным делам в Киеве

    Дележка наследственного имущества очень тонкий процесс, при котором имущество между наследниками распределяется по закону в тех долях, размер которых зависит от нескольких факторов, таких как очередность призвания к наследованию, какого характера были родственные отношения с наследодателем.

    К юристу Светлане Приймак обратились трое граждан, назовем их «К», «П» и «Л», являющиеся наследниками определенного имущества. Данные граждане просят юриста помочь решить дело о распределении наследственного имущества, которым они не могут распоряжаться по собственному усмотрению, т.к. доля этого наследства может быть наследована их родственницей, которая не вступает в наследство и не требует своей доли. Клиенты Светлане Михайловны Приймак «К», «П» и «Л» попросили составить исковое заявление в суд к гражданке «О», в котором истцы просят от суда разделить наследственное имущество, которое осталось им по наследству от их отца. Светлана Приймак представляет интересы своих клиентов «К», «П» и «Л» в судебно деле о распределении наследственного имущества.

 

Суд по распределению наследственного имущества

    В суде Светлана Михайловна пояснила суду, что истцы обратились с заявлением в суд по следующим основаниям:

    20.05.2012 умерла гражданка «М», которая оставила завещание, в соответствии с которым истцу «К» должен по наследству перейти дом, который находится в с. Ковалевка, Киевской области. Истцу «П» должен перейти денежный вклад и авто, а дачный дом с участком земли 20 соток должен был перейти истцу «Л». А по той причине, что умершая состояла в браке с гражданином «С», последнему было выделено его обязательную часть наследства в виде 1/6 доли. Все наследники оформили нотариально наследство, получив свидетельство о праве на наследство.

 

    Когда гражданин «С» умер 30.11.2012, 1/6 доля принадлежавшего ему имущества может быть унаследована законным методом, его наследниками, кем является его сестра ответчик по делу, гражданка «О». Между истцами и наследницей соглашения о добровольном разделе имущества достигнуто не было, информации по оформлению наследственного имущества гражданкой «О» у истцов нет, в связи с этим они не могут ни проживать в наследственном доме, а так же дачном участке, ни оформить их продажу. Истцы просят суд разделить наследственное имущество след. образом:

    Автомобиль общей стоимостью 41 250 гривен передать гражданину «П», а 1/6 часть в денежном эквиваленте предать ответчику. Денежный вклад на сумму 50 000 гривен выделить гражданину «П». Жилой дом с земельным участком на общую стоимость 130 000 гривен, находящийся в с. Ковалевка, Киевской области передать гражданину «К», а 1/6 часть в денежном эквиваленте передать ответчику. Земельный участок стоимостью 30 000 гривен передать гражданину «Л», а 1/6 часть в денежном эквиваленте передать ответчику.

 

    Ответчик гражданка «О», благодаря психологическому воздействию и качественно предоставленых услуг адвоката, иск признала, и пояснила, что гражданин «С» ее родной брат, а так же что когда брат умер, она вступила в наследство только лишь по денежному вкладу, который ему принадлежал. На долю наследства, оставшегося по наследству ее брату от умершей жены, ответчик не претендует и отказывается от него в пользу истцов. Ответчик в добровольной форме составила с истцами соглашение на раздел имущества. В соответствии с соглашением ответчик является лишенной своей части наследства в виде 1/6 доли в пользу истцов, к истцам не предъявляет никаких претензий, и не требует с них денежной компенсации.

 

Суд по делу о распределение наследственного имущества

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, и руководствуясь ч. 2 ст. 1278 ГК Украины суд решил:

    Исковые требования истцов «К», «П» и «Л», удовлетворить, а так же признать истцов собственниками всего наследственного имущества, оставшегося от наследодателя гражданки «М» по причине отказа ответчика от своей доли в наследстве.

    Юрист Светлана Михайловна Приймак профессионально оказала помощь в распределении наследства обратившихся граждан «К», «П» и «Л», которые полностью удовлетворены исходом судебного дела.





Дела судебного юриста:

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


    Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Світлана. Великого вам сімейного щастя та успіхів у роботі! Ви-найкраща! Спасибі за активну участь у розвитку нашого проекту.
   Ваші небайдужість, людське тепло, творчий підхід і принциповість у відстоюванні своєї позиції в дискусіях з колегами роблять наш сайт більш цікавим і професійним. Всього Вам доброго. Світіть завжди людям на допомогу!
   З повагою, Ольга
    Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
    Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: