Профессионализм и компетентность
ВАСУ отказал в удовлетворении ходатайства о запрете проведения конкурса на замещение вакантных должностей судей в Центральном райсуде г.Николаева
Сегодня, 26 октября с.г. Высший административный суд Украины рассмотрел ходатайство Андрея Бицюка об обеспечении иска к Президенту Украины и Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) о признании противоправными действий (бездеятельности) и обязательстве осуществить некоторые действия.
Андрей Бицюк обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать противоправной бездеятельность Президента Украины, проявившуюся в не рассмотрении по существу решения ВККС о предоставлении рекомендации ему, судье Казанковского районного суда Николаевской области, для перевода на должность судьи Центрального районного суда г.Николаева. Г-н Бицюк также просит признать противоправным возврат в ВККС документов – рекомендации его на должность судьи Центрального районного суда г.Николаева из Администрации Президента Украины. Также он просит признать противоправным решение ВККС о проведении конкурса на замещение одной вакантной должности судьи в Центральный районный суд г.Николаева среди кандидатов на должность судьи впервые и обязать ВККС повторно направить Президенту Украины рекомендацию для перевода Андрея Бицюка в другой суд, а также обязать Президента Украины принять решение о переводе его в другой суд.
Как известно, 11 июля 2011 года ВККС приняла решение о переводе судьи Казанковского районного суда Николаевской области Андрея Бицюка на должность судьи Центрального районного суда г.Николаева. А 19 сентября с.г. ВККС огласила конкурс среди кандидатов на должность судьи впервые на 2 вакантные должности судей в Центральный районный суд г.Николаева. В телефонном режиме г-ну Бицюку сообщили, что документы вернулись из Администрации Президента Украины – «Президент не реализовал свое право на перевод судьи».
Истец заявил ходатайство об обеспечении иска: запретить ВККС проводить конкурс на замещение вакантных должностей судей в Центральный районный суд г.Николаева и запретить принимать решения относительно рекомендации лиц на эту должность, поскольку считает, что существует угроза, что занятие вакантной должности, станет препятствием для реализации его права.
ВАСУ своим определением отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что суд должен учитывать интересы не только истца, но и других лиц, права которых могут быть нарушены в случае запрета ВККС проводить конкурс на замещение вакантных должностей в Центральный районный суд г.Николаева. Так, могут быть нарушены интересы и права лиц на должность судьи впервые, которые прошли установленную законодательством процедуру отбора, выявили желание на участие в конкурсе и подали соответствующее заявление. Кроме того, истец, занимая должность судьи, не лишен права на повторное обращение с заявлением в ВККС о предоставлении ему рекомендации на перевод в другой суд.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
