Профессионализм и компетентность
О признании права собственности на наследственное имущество по закону
Порой случаются такие случаи в жизни, когда разрешить тот или иной вопрос, касающийся оформления имущества, без участия суда, не является возможным. Несмотря на то, что большинство людей, оформляя наследственное имущество, совершают все шаги в оформлении исключительно по букве закона, очень часто результата это не приносит, вследствие чего граждане обращаются за помощью к опытным юристам, чтобы добиться желаемого результата в судебном порядке.
Так год назад, гражданка Романенко С.М., обратилась к юристу высокого класса Светлане Приймак, для помощи в решении вопроса о признании права собственности на наследственное имущество по закону. Адвокат обратила внимание суда на то, что ещё в 2010 году у Романенко С.М. умер муж, проживавший в России, а именно в с. Бобрава Белгородской области, и имевший имущество в городе Полтава в виде жилого двора с пристройками, которое однажды получил по договору дарения подписанного в 2005 году. После смерти мужа открывается наследство, а именно ½ части жилого дома с соответствующими надворными пристройками в городе Полтава. Находясь в Белгородской области Российской Федерации, гражданка Романенко получила свидетельство о наследстве как единственная наследница, т.к. те наследники, которые могли вступить в права наследства, в пользу гражданки Романенко отказались от своих долей в наследстве.
Суть дела о признании права собственности на наследственное имущество по закону
Романенко С.М. является гражданкой России, до смерти своего мужа проживала вместе с ним в Белгородской области, а после его кончины сменила постоянное место жительство, переехав в с.Бышев Киевской области. Гражданка получила идентификационный номер в налоговой администрации. Обратившись в нотариальную контору, со свидетельством на наследство, выданное Белгородской нотариальной конторой, по необходимости получить свидетельство на наследство государственного образца, т.к. в изначальном свидетельстве не указано, на какое именно наследство она имеет права. Нотариус отказал гражданке Романенко, мотивируя отказ тем, что открывалось наследство по последнему месту проживания наследодателя, что говорит о необходимости вернуться в нотариальную контору Белгородскую область, но в которой повторно свидетельство уже не выдадут.
Гражданка Романенко С.М. обратилась к юристу Светлане Приймак, чтобы она составила исковое заявление и представляла ее интересы в суде. Для Светланы Приймак не составило огромного труда найти весомые аргументы, которые помогли бы выиграть судебное дело гражданки Романенко С.М.
Иск о признании права собственности на наследственное имущество по закону
Светлана Приймак, в исковом заявлении просит суд признать за гражданкой Романенко С.М. полное право собственности на ½ части жилого дома с надворными постройками в г.Полтаве, руководствуясь следующими статьями: 16 ГКУ, в соответствии с которой, каждый гражданин наделен правом обращаться в суд, с целью защиты личного имущественного права и интереса; 1220 ГКУ, в соответствии с которой открытие наследства происходит по причине смерти лица;
Так же в иске Светлана Приймак упомянула статью 1261, статью 1273, статью 1274, а так же статью 1275 ГК Украины, которые гласят об очередности права на наследство. Вышеуказанные статьи так же гласят о праве отказа принять наследство в период шести месяцев со дня, когда наследнику стало известно об открытии наследства. Наследник может отказаться от права на наследство в пользу кого-либо из других наследников.
Суд, рассмотрев материалы дела, постановил:
Удовлетворить исковое заявление Светлана Приймак, представляющей интересы Романенко С.М и признать за гражданкой Романенко С.М. право собственности на ½ части жилого дома с надворными постройками.
