• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

The New York Times подала в суд на правительство США за отказ обнародовать информацию об использовании «Патриотического акта»

Новини права The New York Times подала в суд на правительство США за отказ обнародовать информацию об использовании «Патриотического акта»

     Газета The New York Times подала иск к федеральному правительству США. Как пишет The Huffington Post, поводом для иска стало то, что чиновники отказались обнародовать информацию о том, как они используют «Патриотический акт» (USA Patriot Act) – федеральный закон, который был принят в 2001 году и расширил полномочия правительства при борьбе с терроризмом.

      Иск был подан после того, как журналист издания Чарли Сэвидж (Charlie Savage) потребовал от правительства раскрыть данные об использовании «Патриотического акта» на основании «Акта о свободе информации» (The Freedom of Information Act) – закона, принятого в 1966 году и определяющего, какая информация должна, полностью или частично, раскрываться федеральным правительством. Чиновники ответили отказом на требования г-на Саважа.

      Патриотический акт не первый год становится объектом споров американских политиков: многие из них считают, что правительство получило по нему слишком много полномочий. В сентябре с.г. сенаторы от Рон Уайден (Ron Wyden), от Орегона и Марк Удал (Mark Udall) и от Колорадо призвали к публичным дебатам о действиях правительства в рамках упомянутого акта. Они также заявили, что Министерство юстиции может прикрывать ссылками на «Патриотический акт» получение спецслужбами личной информации о людях, которые не связаны с терроризмом напрямую.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Совет судей общих судов позитивно оценил организацию работы судов Запорожской области

      Совет судей общих судов позитивно оценил организацию работы судов Запорожской области ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Шановна Світлана! Дякую вам за швидку і дуже радісну для нашої родини звістку. Недаремно й ім я у Вас таке СВІТЛЕ.
   Ви, немов, сонечко освітили наш путь у майбутнє! Спасибі.
   Валерія
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: