Профессионализм и компетентность
Судья обжалует в суде решение ВККС о внесении представления в Высший совет юстиции об увольнении с должности за нарушение присяги
Вчера, Высший административный суд Украины начал рассмотрение дела по иску Ларисы Заречной к Вышей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) о признании незаконным решения Комиссии.
9 июня с.г. ВККС усмотрела в действиях судьи Прилукского горрайонного суда Черниговской области Ларисы Заречной признаки нарушения присяги и приняла решение направить в Высший совет юстиции соответствующее представление. По мнению г-жи Заречной, решение ВККС не соответствует действительным обстоятельствам по делу, не отвечает нормам Конституции Украины и Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
Как объяснила г-жа Заречная, ВККС не установила ни одного факта нарушений ею присяги судьи и оставила без внимания сам факт принятия присяги. Судья заявила, что на тот период времени, о котором идет речь в решении ВККС (декабрь 2000 года) она не нарушала присяги судьи, поскольку вообще тогда ее не приняла (присягу г-жа Заречная приняла в ноябре 2001 года). Основанием привлечения к ответственности является то, что судья подделала решение суда о расторжении ее брака.
Г-жа Заречная назначена на должность судьи Указом Президента Украины от 31 октября 2000 года.
ВАСУ объявил перерыв. Судебное рассмотрение продолжится 18 октября с.г.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
