• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

АЮУ направила обращение Президенту Украины относительно принятия Закона о предельном размере компенсации расходов на правовую помощь

Новини права АЮУ направила обращение Президенту Украины относительно принятия Закона о предельном размере компенсации расходов на правовую помощь

     Ассоциация юристов Украины направила обращение Президенту Украины относительно принятия Верховным Советом Украины Закона Украины «О предельном размере компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам» (законопроект №8393). АЮУ обеспокоена фактом принятия указанного Закона.

      Как известно, Закон предусматривает установить предельный размер компенсации расходов на правовую помощь по гражданским и административным делам в размере до 40% минимальной заработной платы за час участия лица, оказывающего правовую помощь, в судебном заседании, при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания и во время ознакомления с материалами дела в суде.

      «Правовая помощь не ограничивается только теми видами правовой помощи, которые предусмотрены Законом», – отмечают в АЮУ. Правовые услуги включают в себя, помимо осуществления представительства интересов лица в судах, еще и предоставление правовой информации, консультаций и разъяснений по правовым вопросам; составление заявлений, жалоб, процессуальных и других документов правового характера. Таким образом, вышеупомянутые правовые услуги, которые являются абсолютно необходимыми в любом судебном процессе, остаются не возмещенными.

      Поэтому Ассоциация юристов Украины считает, что данным Законом фактически нарушается конституционное право на судебную защиту стороны.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Германия признала незаконными правила относительно 5% барьера для избрания партий в Европарламент

      Германия признала незаконными правила относительно 5% барьера для избрания партий в Европарламент ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Очень признательна Светлане за быстрое и глубокое понимание проблемной ситуации в браке. Удобный и гибкий график приема оказался решающим в выборе специалиста. Приятно, что выбор оказался подтвержден профессиональным подходом. Рекомендую обращаться.
   Юлия К., Киев.
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: