• отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследсвенному делу
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
номер телефона адвоката

ВККА.НЕТ: Дело в отношении Д.Карпенко возбуждено с нарушениями, а его подзащитного незаконно удерживали под стражей – выводы суда

Новини права ВККА.НЕТ: Дело в отношении Д.Карпенко возбуждено с нарушениями, а его подзащитного незаконно удерживали под стражей – выводы суда

     Приднепровский районный суд г.Черкассы установил, что постановление прокурора Черкасской области от 30 августа 2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении адвоката Дмитрия Карпенко является противоправным. Соответствующее определение суд принял 13 сентября, хотя пока оно не вступило в законную силу.

      В частности, суд, рассмотрев жалобу адвоката Карпенко на постановление о возбуждении уголовного дела по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 342 (сопротивление работнику правоохранительных органов, находящемуся при исполнении служебных полномочий) и частью 2 статьи 345 (умышленное причинение работнику правоохранительных органов побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с исполнением им служебных обязанностей) Уголовного кодекса Украины, указал, что материалы дела опровергают мотивы, которыми руководствовался прокурор, возбуждая уголовное дело.

      В частности, в постановлении Прокурора от 30 августа указывается, что основанием его постановления является: нанесение адвокатом многочисленных легких телесных повреждений работникам УБОП, хотя материалами, в частности видеозаписью с камер наблюдения возле суда, где случился инцидент, опровергается факт нанесения ударов адвокатом.

      Кроме того, суд установил, что прокурор противоправно не выполнил требования закона и не вручил безотлагательно Дмитрию Карпенко копию постановления о возбуждении уголовного дела в отношении него. А тем временем, Апелляционный суд Черкасской области подтвердил, что клиента Дмитрия Карпенко противоправно удерживали под стражей по истечению срока задержания.

      Отметим, что после событий и окончания рабочего дня, имевших место в период с 19:00 20:00 во дворе Сосницкого районного суда г.Черкассы, суд все-таки рассмотрел представление об избрании меры пресечения. Постановлением от 17 августа 2011 года, подписанным дежурной в тот день судьей Дерунец, примерно в 21:10 клиенту Дмитрия Карпенко избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

      Определением от 2 сентября Апелляционный суд Черкасской области оставил это постановление без изменений. Вместе с этим суд вынес два частных определения в адрес председателя Сосницкого районного суда г.Черкассы, относительно действий судьи, рассматривавшей дело вне рабочего времени, а также в адрес прокуратуры города, относительно неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов, которые вопреки Конституции Украины, Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, а также статьям 106, 115, 156 Уголовно-процессуального кодекса Украины с 16:15 до 21:10 противоправно без законных оснований удерживали под стражей лицо, в отношении которого истек срок содержания под стражей.

      С тексами названных решений и другими материалами по делу, можно ознакомиться здесь.

     

Источник: Юридическая Практика


додати на Яндекс




Обсуждаемая новость:
Суд запретил спецслужбам обыскивать квартиру бывшего главного бухгалтера корпорации «ЕЭСУ»

      Суд запретил спецслужбам обыскивать квартиру бывшего главного бухгалтера корпорации «ЕЭСУ» ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


    Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Спасибо большое вам, Светлана Михайловна, за оказанную помощь.
   Хороший специалист, знала все ответы на мои вопросы, кажется, что нет таких дел, за которые она не могла бы взяться и довести до положительного результата. Спасибо.
   Юлия Александровна
    Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
    Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: