Профессионализм и компетентность
Верховный Суд Украины решил не обращаться в Конституционный Суд Украины относительно толкования положений УПК и КАСУ
Сегодня на Пленуме Верховного Суда Украины был рассмотрен вопрос «об обращении в Конституционный Суд Украины с конституционным представлением относительно официального толкования положений статьи 97, 110, 234, 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины и статьи 3, 4, 17 Кодекса административного судопроизводства Украины в контексте положений статьи 55 Конституции Украины» (относительно судебной юрисдикции дел об обжаловании бездеятельности органов дознания, следствия и прокуратуры в форме непринятия надлежащего процессуального решения по заявлениям или сообщениям о преступлениях).
Инициатором обращения выступил Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Отметим, что 7 апреля 2011 года Коллегия судей уголовной палаты ВССУ приняла определение по конкретному делу, которым приостановила производство по делу до разрешения вопроса относительно официального толкования указанных положений УПК и КАСУ.
Сейчас обжалование бездеятельности уполномоченных лиц по фактам обращений относительно преступлений в УПК не предусмотрено, а суды административной юрисдикции также отказывают в рассмотрении подобных исков. Отметим, что в КСУ открыто производство по обращению физических лиц относительно официального толкования указанных положений УПК и КАСУ.
В то же время Пленум ВСУ сегодня не поддержал инициативу ВССУ относительно обращения в КСУ: «за» проголосовали 15 судей ВСУ, «против» — 17.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
