• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

ВСУ знакомится с определением Окружного административного суда Киева, запрещающим проведение Пленума ВСУ

Новини права ВСУ знакомится с определением Окружного административного суда Киева, запрещающим проведение Пленума ВСУ

     Сегодня в Верховный Суд Украины (ВСУ) поступило определение Окружного административного суда г.Киева от 23 сентября с.г., которое принято в качестве обеспечения иска судьи ВСУ Николая Пинчука, откомандированного для работы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины.

      Как сообщалось на сайте «ЮП», г-н Пинчук просит признать противоправной бездеятельность Пленума ВСУ от 16 сентября с.г., который не сообщил ему о Пленуме, запланированном на 30 сентября, на повестке дня которого стоял вопрос избрания нового председателя ВСУ. Определением налагается запрет на проведение Пленума ВСУ 30 сентября 2011 года. Указанное определение об обеспечении иска принял судья Окружного административного суда г.Киева Алексей Огурцов.

      В данный момент все судьи ВСУ знакомятся с определением и пока еще неизвестно, какие действия они предпримут. «Вопрос очень серьезный, а документ требует детального изучения. Пока еще неизвестно, будет ли проведен Пленум, запланированный ранее на 30 сентября с.г., так как решение об этом теперь будет приниматься всеми судьями ВСУ», — заявили в пресс-службе суда.

      В пресс-службе добавили, что согласно определению, иск был подан к Пленуму ВСУ, а все судьи ВСУ указаны в качестве третьих лиц. «Хотелось бы подчеркнуть, что Пленум не является государственным органом», — отметили в ВСУ.

     

Источник: Юридическая Практика






Обсуждаемая новость:
Працівники ДАІ Полтавщини  повернулися зі сходу країни

      Працівники ДАІ Полтавщини повернулися зі сходу країни ...

Інші новини права:

Більше юридичних новин

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Найпозитивніші враження справила на мене ця людина. ЇЇ уважне ставлення до кожного клієнта, неймовірна відповідальність, вичерпне та зрозуміле консультування, оперативне, чітке та якісне виконання своїх зобов'язань - ті якості, за які ми і цінуємо юриста.
   Побажаємо вам й надалі тільки успіхів, такого ж завзяття в роботі та багато вдячних клієнтів, Світлано Михайлівно!
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: