Профессионализм и компетентность
О признании действий нотариуса неправомерными и обязательства совершения действий
Граждане, которым приходиться обращаться за услугами в нотариальную контору во многих случаях попадают в растерянность, притом, когда сталкиваются с неправомерными действиями нотариусов, которые в свою очередь любят создать ту атмосферу таинства нотариальной профессии, где нотариуса принято считать царем и богом. Однако все имеет свои границы и рамки. Так и нотариусам запрещено безосновательно вводить людей в панику отказывая в совершении нотариальных действий. Одна из таких ситуаций произошла с гражданкой Ч., которая обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества.
Жалоба о признании действий нотариуса неправомерными и обязательства совершения действий
Адвокат Светлана Приймак составила жалобу для Ч., которую подала в суд. Жалоба была на отказ выполнения нотариальных процессов нотариусом Киевского нотариального округа ... района – назовем его «Н.». Когда у гражданки Ч. умер отец, открылось наследство, жилой дом под Киевом. После того как гражданка Ч. обратилась к нотариусу, чтобы оформить права на наследство законны методом, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. это отягощено иностранным элементом. Гражданка Ч. убеждена, что действия нотариуса абсолютно неправомерны и просит профессиональной юридической помощи у опытного юриста Светланы Михайловны Приймак в вопросе о признании действий нотариуса неправомерными и обязательства совершения действий.
Ч. объяснила юристу-представителю, что данный дом был собственностью ее бабушки, которая перед смертью завещала дом своим двум сыновьям – гр-ну Ч. и Ч. (отцу клиента), который принял наследство фактически, т.к. жить в доме и оплачивать все материальные расходы и налоги по дому. Второй по завещанию наследник, к нотариусу не обращался, в права на наследство не вступал, заявлений на восстановления сроков принятия наследства не подавал, сроки исковой давности вышел, поэтому она считает себя наследником дома.
Юрист Светлана Приймак составила заявление с жалобой в суд, на отказ в совершении нотариальных действий нотариусом Киевского нотариального округа «Н.» Суд. В заявлении выставлены требования, признать действия нотариуса неправомерными и обязать совершить необходимые действия по оформлению наследственного имущества в законном порядке, а именно, выдать гражданке Ч. свидетельство о праве на наследство.
Суд иск о признании действий нотариуса неправомерными и обязательства совершения действий удовлетворил
Рассмотрев все материалы и доказательства по делу, судебная коллегия находит действия нотариуса неправомерными и необоснованными. По мнению суда, гражданка Ч. в соответствии со ст.1268 ГКУ обязана провести государственную регистрацию имущества. Обратившись к нотариусу «Н.» для оформления права на наследство и получения свидетельства о праве на наследство, последний отказал в выполнении действий необоснованно. В соответствии с ч.1 ст.1296, ч.1 ст. 1297 ГКУ заявитель имела полное право получить свидетельство на недвижимое имущество, весомых препятствий к чему суд не находит. Суд решил:
- признать действия нотариуса неправомерными;
- обязал нотариуса «Н.» совершить действия, по которым заявитель смогла бы узаконить наследственное имущество.
В итоге суд полностью удовлетворил заявленные требования юриста Светланы Приймак, которая представляла в суде интересы гражданки Ч. Довольная решением судебного вопроса Ч. будет вскоре дополнительно обращаться к опытному юристу Светлане Приймак за высококвалифицированной помощью по другим делам.
