Профессионализм и компетентность
О взыскании задолженности в кредитном союзе
Истица, через своего представителя юриста Светлану Приймак, обратилась в суд с иском к Кредитному союзу «Ф.» о возврате срочного банковского вклада в сумме ... грн. и начисленных, но не выплаченных процентов в размере ... грн, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами данного дела был заключен договор о внесении взноса (вклада) члена кредитного союза на депозитный счет, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства на общую сумму ... грн. сроком до ... года с уплатой ...% годовых.
Светлана Приймак отмечала на суде, что сумма вклада и проценты по договору возвращены ответчиком не были и, именно поэтому, просила у суда взыскать с ответчика сумму депозита и начисленных процентов.
Представитель ответчика повторно в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается сообщениями о вручении почтового отправления.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным проводить заочное рассмотрение дела, поскольку представитель истец и сам истец не возражали против такого порядка рассмотрения дела.
Заслушав объяснения представителя истца, квалифицированного Киевского юриста Светланы ПРИЙМАК, что предоставляла юридические услуги адвоката по этому делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что между сторонами данного дела был заключен договор о внесении взноса (вклада) члена кредитного союза на депозитный счет, согласно условиям которого истец передал ответчику средства на общую сумму ... грн. сроком до ... года с уплатой ...% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанные средства истцу в срок, предусмотренный условиями договора и уплатить проценты.
Сторонами данного дела было заключено дополнительное договор №... к договору, согласно условиям которого процентная ставка по договору устанавливается в размере ...% годовых. Кроме того, стороны согласовали, что датой окончания договора является ... г.
Выполнение истцом взятых на себя обязательств подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.
Согласно ст. ст. 525, 526, 530 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, причем обязательство должно выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Украины лицо, которое нарушило обязательство, несет ответственность при наличии его вины (умысла или неосторожности), если иное не установлено договором или законом.
Согласно ч. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Украины односторонний отказ от обязательства не освобождает виновную сторону от ответственности за нарушение обязательства.
Согласно п.п. 2.8. дополнительного договора, союз обязуется вернуть члену КС сумму фактического остатка вклада, а также начисленные, но не уплаченные проценты на вклад в день, определенный п. 1.1. этого договора в качестве окончания срока вклада, т.е. ... г.
Вместе с тем, как было установлено судом, ответчиком сумма вклада в размере ... грн. и начисленные, но не выплаченные проценты в размере ... грн. возвращены не были.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца со стороны ответчика.
Судебные расходы по делу суд распределяет согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Украины
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 525, 526, 530, 614, 625 Гражданского кодекса Украины, ст. ст.10, 57, 60, 61, 88, 215, 224-226 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд решил исковые требования по иску ЛИЦО_1 по делу до Кредитного союза «Ф.» о взыскании задолженности - удовлетворить
Взыскать с Кредитного союза «Ф.» в пользу ЛИЦО_1 по делу сумму в размере ... грн. и ... грн. расходов на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела.
