• отзыв почему стоит выбрать адвоката приймак
  • статья адвоката по наследству
  • видео-отзыв по делу об установлении юридического факта
  • отзыв про адвоката по банковскому спору
  • отзыв об адвокате светлане михайловне приймак
  • адвокат помогла с решением земельного вопроса
  • обращение к оппонентам
  • отзыв про юриста по наследственному делу
  • скидку на юридические услуги адвоката
  • отзыв об адвокате по наследственному делу
  • отзыв об семейном адвокате по делу об уменьшении размера алиментов
  • отзыв об адвокате светлане приймак по кредитному спору
  • статьи и публикации частного адвоката
  • благодарность адвокату в виде отзыва Клиента
номер телефона адвоката

Что должно насторожить при выборе адвоката

Консультации и советы юриста

    

        Есть ли критерии оценки качества и профессионализма при оказании юридической помощи, все ли адвокаты одинаковы?! Ко мне за юридическими услугами и помощью адвоката часто обращаются люди, которые уже имели опыт общения с другими юристами, так называемыми специалистами в области права, даже адвокатами. Как правило, он был негативным или просто таким, что желал лучшего, иначе бы они возможно и не попали в мой кабинет с просьбой помочь решить их проблемы, проверить действия предшественника. В практике было и такое, когда человек обращался к более чем 10 специалистам, разочаровавшись в их компетенции и уже практически сложив руки пришёл ко мне за правовой помощью. Чтобы не быть голословной рекомендую просто посмотреть видео-отзывы моих Клиентов на странице по ссылке и вы сами всё поймете, как говориться, из первых уст - комментарии излишне.

    Отлично поставленная дикция, грамотные остроумные замечания, умелое оперирование юридической терминологией и, как правило, оправдание клиента — классический сюжет выступления адвоката в популярных телепрограммах посвященных судебным разбирательствам...
    В результате многие люди наивно полагают, что в и реальности оправдать своего доверителя плевое дело, главное это сможет сделать — адвокат... причём любой. Но это ошибочное мнение.

    По данным официального сайта НААУ на 1 сентября 2019 года в Едином реестре адвокатов Украины уже было 43 339 адвокатов, и тенденция этого года свидетельствует о количественный росте. Вместе с тем, согласно официальным данным реестра, только 33 000 адвокатов реально занимаются адвокатской практикой в индивидуальной форме деятельности (66%) и в адвокатских объединениях (25%), адвокатских бюро (9%). Причём огромное количество адвокатов (только начав свою деятельность, но почему-то уже с 10-ти летней практикой!) появилось совсем недавно (с момента усложнения допуска к профессии и принятия соответствующего законодательства, что кардинально поменяло множество важных моментов в адвокатуре).

Нужны услуги адвоката: как выбрать достойного

    Вот я и задумалась о том, как же обычному человеку, не имеющему опыта, найти хорошего специалиста среди огромного количества имеющих корочки, но не практикующих адвокатов, и в кратчайшие сроки с минимальными затратами разрешить свои проблемы? Ведь опытный специалист - адвокат с проверенной годами репутацией может некоторые ситуации урегулировать ещё в досудебном порядке, что сэкономит время, деньги и нервы Клиента, а если этого не удастся сделать до суда - то в уже на суде надлежащим образом представить Клиента, предоставить профессиональную, компетентную юридическую помощь.

    Поняв масштаб проблемы, я составила краткий план, который, искренне надеюсь, убережет Вас от совершения ошибки, сможет развеять мифы, поможет потратив несколько часов времени найти не просто хорошего, но главное - толкового адвоката.


Выбор специалиста: первое знакомство с адвокатом.

    Начать необходимо с поиска кандидата. Вы можете поискать юриста в Интернете или обратиться к знакомым, возможно, кто-то из окружения сможет посоветовать сильного специалиста в той или иной области права. Правда второй вариант, как бы он предварительно не казался правильным, очень уж сомнительный. Отмечу, у меня были Клиенты, которые обращались к своим знакомым и друзьям юристам, были и те, которые имеют в своём роду юристов (братьев, сестер и даже отцов и матерей с судейского корпуса), также часто приходят (звонят) сами адвокаты и юристы, судьи за правовой помощью в своих личных делах, а также по вопросам их профессиональной деятельности.

    В этом нет ничего зазорного, постыдного или удивительного, все мы люди и всем нам дано право ошибаться и не знать чего либо не из своей области практики. Ведь даже у врачей есть отдельные специализации, у преподавателей (учителей), научных сотрудников (профессоров, лаборантов и т.д.) или слесарей (по дереву, по-металу, механосборочных работ, инструментальщик и т.д.)...


    Далее вам необходимо выбрать нескольких кандидатов и, ещё до встречи с ними, найти информацию о них.

    Как правило, в Интернете можно найти отзывы о работе любого практикующего юриста. Не может быть такого, что человек работает год, 5-ть или 10 лет, помогает людям (организациям), и никто ни разу не написал свое мнение о нем или слова благодарности. Чем больше отзывов о его деятельности будет, тем лучше. По моей статистике, каждый второй Клиент практически всегда оставляет свой отзыв о работе с юристом, каждый 10 готов оставить отзыв по видео, все остальные не хотят этого делать боясь публичности и по иным обстоятельствам. Это правда, как бы кому не хотелось в это верить, сейчас поясню почему.

    Прежде всего, - помните, слепо верить всему, что публикуется в Интернете нельзя. Важно уметь отфильтровать информацию по различным основаниям (признакам). Моя личная статистика показывает, что даже самых скупых на слова Клиентов можно попросить оставить свой отзыв где-либо в Интернете, причём не всегда они делают это со своих реальных аккаунтов. Большинство Клиентов, что обращались за юридическими услугами или помощью адвоката, предпочитают публиковать свои отзывы под вымышленными именами, с аккаунтов друзей или знакомых, или создав (зарегистрировав) для этого несложного дела специальный. Цель, думаю, понятна всем - анонимность (приватность).

Если чересчур заботиться о своей репутации, не сможешь помогать людям.
    © Хун Цзычэн

    Если вы видите большое количество положительных текстовых отзывов, к примеру, без реальных имён, без аккаунтов соцсетей, без фото, к тому же размещённые на сайте самого юриста или компании без использования сторонних приложений – это только повод задуматься, но не делать поспешные выводы. Конечно, возможно это проделки специальных компаний, что занимаются продвижением. Скорее всего, это спланированная PR-компания и все положительные отзывы проплачены заказчиком, но это не 100% факт. И наоборот, если про работу юриста пишут исключительно плохо, то возможно это акция конкурентов, цель которой дискредитировать работу соперника, своего оппонента в деле. Поверьте мне, такое бывает достаточно часто, поскольку многие мои коллеги считают себя выше, умнее, более значимыми в обществе и с помощью публикации заведомо ложной информации, оскорблений и унижений т.д., таким образом они просто повышают собственную самооценку.

    Практически за 10 реальных лет деятельности, я лично получила множество реальных благодарностей, отзывов и рекомендаций от Клиентов не только лично из уст в уста, но и на различных Интернет ресурсах, причём абсолютно независимых. Поэтому могу с лёгкостью отличить настоящий отзыв реального Клиента от липового (фэйкового) сейчас расскажу подробнее об этом.


Как отличить заказной отзыв об юристе (адвокате)

    В любом случае, как показала моя практика, если отзывы реальные, то они будут плохими и хорошими, благодарственными, гневными, критикующими и хвалебными, иногда даже нейтральными или вовсе не по теме. Это нормально, на такого специалиста стоит обратить внимание и ему можно доверять. Ведь согласитесь, никто из адвокатов не способен выигрывать все 100% судебных дел, и не все люди адекватны в восприятии действительности.

    Это просто невозможно в силу разных обстоятельств. Так же как и невозможно угодить каждому Клиенту в решении его вопроса. Поэтому большое количество разнообразных отзывов указывает в первую очередь на то, что у юриста (адвоката) есть опыт, он работает и что очень важно – он честен, так как не «трёт» комментарии и не боится негатива и критики в свой адрес.

    Так что обязательно читайте, анализируйте и вникайте в отзывы о специалисте, с которым вам предстоит сотрудничать. Более того, проверяйте всю информацию по стилю текста написания, по автору, по иным факторам. Вот несколько этапов, пройдя которые, Вы и сами сможете определить правдивость (достоверность) тех или иных отзывов в Сети:


Этап 1. Как проверить отзывы на достоверность: фэйк или правда?

    Вот простой лайфак (англ. life hacking), как проверить отзывы о юристе на достоверность:

  • - не возможно идентифицировать автора текста (отсутствует имя, или оно исковеркано иностранными символами, нет фото или аватарки, аккаунта автора нет в социальной сетях);
  • - отзывы написаны только на сайте юриста или компании, на других сайтах, форумах, блогах в Сети или в социальных сетях отзывов вовсе нет;
  • - написаны в короткий промежуток времени (например только за последний месяц, а до этого их вовсе не было, конечно при условии, что специалист работает больше чем месяц).

Этап 2. Анализ аккаунта (профиля) автора отзыва. Страница в сети также может быть подставная (фэйковая).

    После того, как мы прошли первый этап проверки отзыва на достоверность можем смело анализировать аккаунт автора отзыва на предмет:

  • - даты создания аккаунта: чем старше конкретный аккаунт с оставленным отзывом - тем достовернее он кажется и наоборот, если это новый аккаунт - это вызывает подозрение;
  • - страны место проживания, место нахождения, место работы;
  • - количество отзывов: автор отзыва оставил только один отзыв и только об этом конкретном специалисте (или компании) - это может свидетельствовать о том, что аккаунт создавался специально с этой целью;
  • - наличие в аккаунте постов, друзей и прочей информации (ссылок на иные ресурсы, биографии, фотографий и пр.), которая свидетельствует о реальности человека, которому пренадлежит аккаунт.

Этап 3. Уточнить сведения изложенные в отзыве непосредственно у самого автора

    Итак, последний - завершающий этап проверки отзыва на достоверность - прозванивание/переписка по имеющемся контактам авторов. Можно написать сообщение через соцсети автору отзыва или позвонить на номер телефона, который нашли в Сети, чтобы уточнить какую-либо интересующую себя информацию об том или ином специалисте, узнать об опыте сотрудничества с ним и прочее.


    Выбрав нескольких возможных кандидатов на роль своего представителя, заранее запишитель к ним на встречи. Конечно, придётся оплатить предварительную консультацию у всех отобранных адвокатов, ведь уважающий себя и занятой специалист не будет попросту тратить своё время на личные встречи. При этом не спешите подписывать договор и рассказывать о ситуации, которая заставила вас обратиться к нему, скажите прямо, что обратились к нескольким специалистам и отметьте для себя реакцию на это. Вы должны познакомиться с юристом и его профессиональной деятельностью, с тем как он реагирует на неприятные для него обстоятельства. Вот примерный список того, что необходимо выяснить на консультации, если этой информации нет в Сети:

  • как долго практикует и в каких отраслях права;
  • посещает ли семинары и обучения, лекции;
  • какой опыт работы имеется именно по вашему вопросу, сталкивался ли в своей практике с ситуацией, похожей на вашу;
  • какой процент выигранных и проигранных дел у данного специалиста за последнее время;
  • на каких делах он специализируется;
  • будет ли он лично вести ваше дело или у него есть помощники.

С плохой репутацией жить легче, чем с хорошей, ибо хорошую репутацию тяжело блюсти, нужно все время быть на высоте - ведь любой срыв равносилен преступлению. При плохой репутации срывы простительны.
    © Альбер Камю

    В нашей стране, почему-то подобные вопросы задавать не принято, а ведь вы, можно сказать, доверяете юристу свою судьбу и платите при этом, немалые деньги за выполнение работы, так неужели у вас нет права понять с кем именно вы будете иметь дело? Конечно, есть! Так что прочь стеснения и неудобства – интервьюируйте кандидата как следует.

    Если вас все устроило, то можете переходить к сути своего обращения. Спокойно, максимально честно изложите юристу свою ситуацию и обозначьте, какого результата вы хотите. Узнайте его мнение по этому вопросу, судебную практику подобных дел, статистику положительных, отрицательных решений и план его действий. Вы должны четко понимать, что, как и когда он будет делать, чтобы добиться решения, которое вас устроит.

    Сразу оговорюсь, не верьте юристу, который выслушав вас, дает 100% гарантию положительного решения вопроса и настаивает на немедленном заключении безстрокового договора. Судебная система не так проста, и ни один грамотный специалист не решится давать какие-либо прогнозы. В суде всегда есть риск проиграть, ведь результат зависит не только от юриста, его знания закона и прошлых прецедентов. На конечное решение судьи могут повлиять множество факторов. Не верьте юристам, которые хвастаются своими связями силовых структурах или в суде. Опытный и мудрый специалист даже при наличии связей не будет афишировать это.


Договор с адвокатом: на что обязательно обратить внимание

    Только после того, как вы определили кандидата, набросали план действий, заранее согласовав стоимость услуг, можете переходить к подписанию договора о предоставлении правовой помощь с указанием по какому именно делу и на какие сроки.

    Тут важно внимательно прочесть все пункты и проверить - не будет ли заключение такого соглашения с адвокатом безстроковым. Это важно, поскольку на моей практике попадались оппоненты у которых в договорах прямо написано "договор действует до выполнения всех своих обязательств" или "договор действует до ... , но пролонгируется на тех же условиях", а бывали и такие у которых вовсе срок окончания договора отсутствовал. Что это означает?

    Всё просто: сторона обязались постоянно платить за все действия и бездействия своему адвокату неограниченный промежуток времени без конкретного строка прекращения обязательств. Правда, законодательство разрешает расторгнуть такой договор с помощью определённой процедуры, но лучше тут быть осторожным.

    И, ещё... Недавно мне попался очень интересный договор адвоката оппонента в гражданском деле, где обозначена фраза "Клиент обязуется не беспокоить адвоката по выходным дням" бывает, что указывают конкретные часы или дни и пр., несомненно, и такое имеет право быть. Ведь, стороны любого соглашения вольны в выборе тех, с кем заключать договор, а также имеют право самостоятельно определить характер и условия договора сотрудничества, но для меня это некая дикость, поскольку работаю на протяжении всего времени практически круглые сутки, без отпуска, без выходных, без перерывов и пр. исключительно с целью создать удобные условия для контакта со своим Клиентом, дело которого не может ждать пока пройдут выходные дни или отпускные, особенно, если назначена конкретная дата судебного заседания.


Адвокат найден и практически выбран: итог, коротко

    А теперь подытожим и определим, каким же должен быть хороший адвокат:

  1. Конечно же, это здравомыслящий специалист с хорошими ораторскими способностями (поставленной дикцией), аналитическим складом ума, грамотной речью, умеющий не только говорить красиво, но и быстро, грамотно, профессионально излагать свои мысли на листке бумаги;
  2. У него должно быть высшее юридическое образование (специалиста, магистр), свидетельство адвоката;
  3. Не должна быть запятнана репутация работой в сомнительных организациях (объединениях) или на государственной службе (в том числе правоохранительных органах, суде);
  4. У него должен быть достаточный опыт работы, узкая специализация, определённые навыки ведения дел, стиль общения и стрессоустойчивый характер;
  5. О нем обязательно должна быть какая-нибудь информация в Интернете, как минимум, – реальные или фэйковые отзывы, статьи, аккаунты в социальных сетях, информация на блогах, форумах и т.д.;
  6. Договор о правовой помощи должен быть строчным (на определенной время или период), а не безстроковый, его условия понятны и удовлетворять нужды не только адвоката, но главное - самого Клиента;
  7. Он должен внушать доверие: иметь постоянный, пристойный офис, прямой и мобильный номер телефона, который не менялся (хотя бы последний год), официальный наполненный сайт (не путать с сайтов визиткой или маленьким сайтом) с фото, биографией, анализом дел и др., проходить курсы повышения квалификации, участвовать в проектах pro-bone.

    Безусловно, самый главный показатель специалиста в данной сфере - это не количество отзывов, а количество выигранных дел, достигнутый в итоге результат. Ведь Клиенту важно именно то за, что он платит, а не способы и методы достижения желаемой цели. Ещё раз следует отметить, что неудачные процессы бывают у всех, даже самых успешных адвокатов и юристов, и в том случае если он или она о таких процессах умалчивает — стоит призадуматься в его правдивости.

    Не всегда есть возможность выиграть дело, даже то, что кажется очень простым, может в итоге значительно усложниться (возникнут новые доказательства, свидетели не смогут изложить все нужные нюансы под присягой, суд будет предвзято относиться к тому или иному факту и пр.), но грамотный юрист, адвокат с навыками и практикой добьется для Клиента максимально выгодного исхода в любом случае или попросту уменьшит расходы и снизит вероятность проигрыша к максимуму.


    Надеюсь, эта статья была вам полезна - вы сами сможете не только проверить конкретного специалиста, но и найти хорошего юриста- толкового адвоката, который поможет вам решить проблемы или спорные ситуации.





Другие советы адвоката:

юридическая помощь гражданам


юридическая помощь бизнесу


- Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат. ...


- Знать свою работу и уметь отстаивать права своего Клиента - это то, чем руководствуется адвокат Светлана Приймак в своей деятельности. ...


Відгуки про юриста
отзывы об светлане приймак
   Сотрудничество со Светланой Михайловной позволило мне сосредоточиться на собственной работе, ожидал коллег из Германии, не переживая за выполнение важной для меня задачи по подаче отчетности в налоговую и др. госструктуры.
   Хочу отметить, что больше всего меня удивила оперативность, внимательность и профессионализм Светланы - все мои пожелания выполнялись в день моего обращения.
   Очень доволен результатом, будем впредь работать вместе!!!
Акції на юридичні послуги

Скидки на юридические услуги


-

орнамент


Більше загальних статтей

-

Більше сімейних статтей

-

Більше судової практики

-

Більше консультацій



-

-
Випадкове на сайті юриста

-
Звернення до адвоката


Тема звернення:

Ваше ім'я:




Текст Вашого звернення:
(викладіть суть Вашого звернення до юриста)



Контактний телефон: Контактний Email: