Профессионализм и компетентность
Адвокаты Ю.Тимошенко требуют полноценного судебного следствия по делу (дополнено)
Для объективности прошу устранить все недостатки, допущенные при рассмотрении дела в Печерском райсуде г.Киева – Юрий Сухов
Защита Юлии Тимошенко настаивает на том, чтобы при апелляционном рассмотрении дела экс-премьера было проведено полноценное судебное следствие. Адвокат Александр Плахотнюк подал в Апелляционный суд г.Киева ходатайство о необходимости проведения судебного следствия при апелляционном рассмотрении дела. По мнению г-на Плахотнюка, в суд должны быть вызваны и допрошены свидетели, эксперты, затребованы доказательства по делу, проведены экспертизы и очные ставки. Об этом «ЮП» сообщили в пресс-службе политической партии «Всеукраинское объединение «Батькивщина».
Кроме того, защита настаивает на проведении дополнительных экспертиз, поскольку некоторые экспертизы, которые содержатся в деле, противоречат друг другу.
По словам адвоката Юрия Сухова, судебное рассмотрение в Печерском райсуде г.Киева проходило с многочисленными нарушениями, было предвзятым и необъективным. Он добавил, что сторона защиты настаивает на проведении в полном объеме судебного следствия, «ибо без этого невозможно провести объективное расследование».
«Мы просим, для полноты и объективности рассмотрения этого дела в апелляционном суде, провести судебное следствие в полном объеме, устранить те недостатки, которые были в суде первой инстанции, и тогда принять справедливое решение», – резюмировал Ю.Сухов.
Стало известно, что защита экс-премьер-министра Юлии Тимошенко просит привлечь Сергея Власенко и Николая Титаренко в качестве адвокатов Ю.Тимошенко, сообщает .
Однако со стороны прокуратуры выступают против этого, так как, по мнению прокуратуры, решение Печерского райсуда г.Киева об отстранении г-на Власенко и г-на Титаренко от дела распространяется на все стадии его рассмотрения, в том числе и на апелляцию.
Кроме того, прокуратура выступила за то, чтобы процесс был открытым, но считает, что текущий порядок рассмотрения дела, при котором в зале заседания находятся только участники процесса и народные депутаты, а журналисты наблюдают за процессом из конференц-зала, уже установлен судом и не должен пересматриваться.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
