Профессионализм и компетентность
Апелляция подтвердила недостоверность информации в отношении Научно-исследовательского центра судебных экспертиз по вопросам интеллектуальной собственности
Вчера Апелляционный суд г.Киева отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Валерию Ситцевому на решение Шевченковского районного суда г.Киева от 17 декабря 2010 года по делу по иску Петра Крайнева, Юрия Охромеева, Научно-исследовательского центра судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности к ООО «Аспект-2003», Валерию Ситцевому о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Как известно, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования и признал недостоверной размещенную 12 февраля 2010 года в журнале «Интеллектуальная собственность» в статье «Кому нужна такая централизация» информацию следующего содержания: «Сейчас фактически не ведется научная работа в НИЦСЭПИС», а также обязал ответчика опровергнуть эту информацию в ближайшем номере журнала.
По результатам рассмотрения Апелляционный суд г.Киева отклонил апелляционную жалобу и оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Источник:
Грамотно и профессионально, по-деловому, без пиара и заносчивости, компетентно и индивидуально. Юридические услуги и результат.
...
