Профессионализм и компетентность
О взыскании алиментов на ребенка через суд
Истица, через своего представителя юриста Светлану Приймак, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание ребенка с ЛИЦО_3 по делу, в размере ... части всех видов заработка ежемесячно с момента обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, ссылаясь на то, что ответчик не предоставляет материальную помощь на содержание ребенка, ей материально трудно одной содержать ребенка.
Ответчик в судебное заседание не появился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, против взыскании с него алиментов в размере ... части его заработка не отрицает. Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии сторон на основании имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения юриста, представителя истца, дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны находятся в зарегистрированном браке с ... г. От брака имеют сына.
Согласно ст.180 Семейного Кодекса Украины родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Судом установлено, что сын находится на иждивении матери, на содержание сына ответчик ежемесячно средства не предоставляет.
При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает состояние здоровья и материальное положение плательщика алиментов и его состояние здоровья.
Судом, с апомощью услуг адвоката, установлено, что ответчик работает и способен оказывать материальную помощь на содержание ребенка и поэтому исковые требования о взыскании алиментов на содержание ребенка в размере ... части всех видов заработка с ... года подлежат удовлетворению.
Поскольку истица при подаче, через своего представителя, иска о взыскании алиментов освобождена от уплаты государственной пошлины, согласно Декрету Кабинета Министров Украины "О государственной пошлине" от 21.01.1993 г , то государственная пошлина надлежит взыскать с ответчика в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Украины в размере ... грн. в пользу государства и ... грн. расходов по информационно-техническое обеспечение
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 212 - 215, 367 Гражданского процессуального кодекса Украины, ст.ст. 180, 182, 183 Семейного Кодекса Украины, Декретом Кабинета Министров Украины «О государственной пошлине», суд решил иск ЛИЦО_1 по делу удовлетворить.
Взыскать с ЛИЦО_2 по делу, уроженца г. Киева, работающего приемщиком товаров магазина в пользу ЛИЦО_1 по делу алименты на содержание сына, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ... года до достижения ребенком совершеннолетия, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.
Взыскать с ЛИЦО_2 по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере ... грн. и ... грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного разбирательства.
Решение в части взыскания алиментов подлежит обязательному немедленному исполнению в пределах суммы платежа за один месяц согласно п.1 ч.1 ст.367 Гражданского процессуального кодекса Украины.
